-
1. Data: 2016-04-25 19:40:31
Temat: Obliczenia dławika w przetwornicy podwyższającej.
Od: janusz_k <J...@o...pl>
Witam
Potrzebuję malutką przetwornicę step up z 5V na 50V 20mA f=100khz,
liczę wg niemca i wychodzi mi dławik 555uH, ok
a że robię ja na MC34063A i liczę wg pdf-a
http://www.ti.com/lit/gpn/mc34063a
str 16 jest tabelka,
wg niej min indukcyjność to 950uH,
Ipk=0,43A, Ton=9,07uS, Vsat=0,3V.
które obliczenie jest dobre?
--
Pozdr
Janusz_K
-
2. Data: 2016-04-26 17:39:08
Temat: Re: Obliczenia dławika w przetwornicy podwyższającej.
Od: janusz_k <J...@o...pl>
W dniu 2016-04-25 o 19:40, janusz_k pisze:
> Witam
> Potrzebuję malutką przetwornicę step up z 5V na 50V 20mA f=100khz,
> liczę wg niemca i wychodzi mi dławik 555uH, ok
> a że robię ja na MC34063A i liczę wg pdf-a
> http://www.ti.com/lit/gpn/mc34063a
>
> str 16 jest tabelka,
> wg niej min indukcyjność to 950uH,
> Ipk=0,43A, Ton=9,07uS, Vsat=0,3V.
> które obliczenie jest dobre?
I co nikt nie wie?
--
Pozdr
Janusz_K
-
3. Data: 2016-04-26 21:29:44
Temat: Re: Obliczenia dławika w przetwornicy podwyższającej.
Od: "michal" <...@b...pl>
Użytkownik "janusz_k" <J...@o...pl> napisał w wiadomości
news:nflkqf$19v5$1@gioia.aioe.org...
> Witam
> Potrzebuję malutką przetwornicę step up z 5V na 50V 20mA f=100khz,
> liczę wg niemca i wychodzi mi dławik 555uH, ok
> a że robię ja na MC34063A i liczę wg pdf-a
> http://www.ti.com/lit/gpn/mc34063a
>
> str 16 jest tabelka,
> wg niej min indukcyjność to 950uH,
> Ipk=0,43A, Ton=9,07uS, Vsat=0,3V.
> które obliczenie jest dobre?
> --
> Pozdr
>
> Janusz_K
mi wychodzi 560uh 0.240A ale ja nigdy nie robiłem boosta
o tak dużym wspolczynniku i sugerowalbym sie raczej pdf'em
do mc chyba (mam nadzieje ze) wiedza co pisza.
michal
-
4. Data: 2016-04-26 22:01:12
Temat: Re: Obliczenia dławika w przetwornicy podwyższającej.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nfo22s$uue$...@g...aioe.org...
W dniu 2016-04-25 o 19:40, janusz_k pisze:
>> Potrzebuję malutką przetwornicę step up z 5V na 50V 20mA f=100khz,
>> liczę wg niemca i wychodzi mi dławik 555uH, ok
>> a że robię ja na MC34063A i liczę wg pdf-a
>> http://www.ti.com/lit/gpn/mc34063a
>
>> str 16 jest tabelka,
>> wg niej min indukcyjność to 950uH,
>> Ipk=0,43A, Ton=9,07uS, Vsat=0,3V.
>> które obliczenie jest dobre?
>I co nikt nie wie?
Nie analizujac glebiej ... w tytule tej tabelki jest step down.
J.
-
5. Data: 2016-04-27 18:02:41
Temat: Re: Obliczenia dławika w przetwornicy podwyższającej.
Od: janusz_k <J...@o...pl>
W dniu 2016-04-26 o 22:01, J.F. pisze:
> Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nfo22s$uue$...@g...aioe.org...
> W dniu 2016-04-25 o 19:40, janusz_k pisze:
>>> Potrzebuję malutką przetwornicę step up z 5V na 50V 20mA f=100khz,
>>> liczę wg niemca i wychodzi mi dławik 555uH, ok
>>> a że robię ja na MC34063A i liczę wg pdf-a
>>> http://www.ti.com/lit/gpn/mc34063a
>>
>>> str 16 jest tabelka,
>>> wg niej min indukcyjność to 950uH,
>>> Ipk=0,43A, Ton=9,07uS, Vsat=0,3V.
>>> które obliczenie jest dobre?
>> I co nikt nie wie?
>
> Nie analizujac glebiej ... w tytule tej tabelki jest step down.
No tak omsknęła mi się strona miała być 14,
nie zmienia to faktu że liczyłem wg właściwej.
--
Pozdr
Janusz_K
-
6. Data: 2016-04-27 18:20:46
Temat: Re: Obliczenia d?awika w przetwornicy podwy?szaj?cej.
Od: janusz_k <J...@o...pl>
W dniu 2016-04-26 o 21:29, michal pisze:
> U?ytkownik "janusz_k" <J...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:nflkqf$19v5$1@gioia.aioe.org...
>> Witam
>> Potrzebuj? malutk? przetwornic? step up z 5V na 50V 20mA f=100khz,
>> licz? wg niemca i wychodzi mi d?awik 555uH, ok
>> a ?e robi? ja na MC34063A i licz? wg pdf-a
>> http://www.ti.com/lit/gpn/mc34063a
>>
>> str 16 jest tabelka,
>> wg niej min indukcyjno?? to 950uH,
>> Ipk=0,43A, Ton=9,07uS, Vsat=0,3V.
>> kt?re obliczenie jest dobre?
>> --
>> Pozdr
>>
>> Janusz_K
>
> mi wychodzi 560uh 0.240A ale ja nigdy nie robi?em boosta
Indukcyjność wyszła mi podobna, ale nie wiem skąd wziąłeś prąd,
bo mnie wychodzi stosunek czasów Ton/Toff=9,8 w wg niemca 9,1
prąd wyjściowy 0,02A czyli Ipk=2*Iout((Ton/Toff)+1)=2*0,02*(9,8+1)=0,43A
albo 2*0,02*(9,1+1)=0,4A, róznica niewielka.
--
Pozdr
Janusz_K
-
7. Data: 2016-04-27 21:13:49
Temat: Re: Obliczenia d?awika w przetwornicy podwy?szaj?cej.
Od: "michal" <...@b...pl>
Użytkownik "janusz_k" <J...@o...pl> napisał w wiadomości
news:nfqosu$1o8u$1@gioia.aioe.org...
>> mi wychodzi 560uh 0.240A ale ja nigdy nie robi?em boosta
> Indukcyjność wyszła mi podobna, ale nie wiem skąd wziąłeś prąd,
> bo mnie wychodzi stosunek czasów Ton/Toff=9,8 w wg niemca 9,1
> prąd wyjściowy 0,02A czyli Ipk=2*Iout((Ton/Toff)+1)=2*0,02*(9,8+1)=0,43A
> albo 2*0,02*(9,1+1)=0,4A, róznica niewielka.
taki mam wzor w ksiazce. prad cewki=(1.2*(prad wyjsciowy))/(1-wypełnienie)
wzor na minimum pradu indukcyjnosci dla boost. (ksiazka to switching power
supplies a to z)
popatrzylem na strone "niemca" i jest podobnie 0.24 A i przebiegi wygladaja
"rozsadnie" - ale jak napisałem wcześniej - nie robilem tego niegdy
michal
-
8. Data: 2016-04-27 22:22:31
Temat: Re: Obliczenia d?awika w przetwornicy podwy?szaj?cej.
Od: janusz_k <J...@o...pl>
W dniu 2016-04-27 o 21:13, michal pisze:
> U?ytkownik "janusz_k" <J...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:nfqosu$1o8u$1@gioia.aioe.org...
>>> mi wychodzi 560uh 0.240A ale ja nigdy nie robi?em boosta
>> Indukcyjno?? wysz?a mi podobna, ale nie wiem sk?d wzi??e? pr?d,
>> bo mnie wychodzi stosunek czas?w Ton/Toff=9,8 w wg niemca 9,1
>> pr?d wyj?ciowy 0,02A czyli Ipk=2*Iout((Ton/Toff)+1)=2*0,02*(9,8+1)=0,43A
>> albo 2*0,02*(9,1+1)=0,4A, r?znica niewielka.
>
> taki mam wzor w ksiazce. prad cewki=(1.2*(prad wyjsciowy))/(1-wype?nienie)
> wzor na minimum pradu indukcyjnosci dla boost. (ksiazka to switching power
> supplies a to z)
> popatrzylem na strone "niemca" i jest podobnie 0.24 A i przebiegi wygladaja
> "rozsadnie" - ale jak napisa?em wcze?niej - nie robilem tego niegdy
> michal
Tak wiem też tak miałem u niemca a to co pisałem to było wg pdf-a i tam
mi wychodzidużo więcej. Pod koniec tego tygodnia ją uruchomię i
zweryfikuję te dane.
--
Pozdr
Janusz_K
-
9. Data: 2016-04-28 10:44:23
Temat: Re: Obliczenia d?awika w przetwornicy podwy?szaj?cej.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "michal" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:57210f34$0$22821$6...@n...neostrad
a.pl...
Użytkownik "janusz_k" <J...@o...pl> napisał w wiadomości
>> mi wychodzi 560uh 0.240A ale ja nigdy nie robi?em boosta
> Indukcyjność wyszła mi podobna, ale nie wiem skąd wziąłeś prąd,
> bo mnie wychodzi stosunek czasów Ton/Toff=9,8 w wg niemca 9,1
A jak liczyles ?
Bo teoretyczne to powinno wyjsc 9, ale przy 5V zasilania napiecia
nasycenia moga byc juz istotne.
>> prąd wyjściowy 0,02A czyli
>> Ipk=2*Iout((Ton/Toff)+1)=2*0,02*(9,8+1)=0,43A
>> albo 2*0,02*(9,1+1)=0,4A, róznica niewielka.
>taki mam wzor w ksiazce. prad cewki=(1.2*(prad
>wyjsciowy))/(1-wypełnienie)
>wzor na minimum pradu indukcyjnosci dla boost. (ksiazka to switching
>power supplies a to z)
A w ogole to sprawdziliscie czy tak wysoki wspolczynnik wypelnienia
jest osiagalny w 34063 ?
Glupia sprawa - nie widze w dokumentacji.
W nocie TI mozna wyczytac na stronie 6 ze przy 0.1nF Toff bedzie 2us,
a Ton ~7us, a to troche malo.
w nocie onsemi www.onsemi.com/pub/Collateral/MC34063A-D.PDF
wyglada to jeszcze gorzej, ale w ogole jakies niespojne dane pokazuja.
Efekt bedzie taki, ze prad w dlawiku spadnie do zera i system chwile
poczeka na wlaczenie.
A tak a propos - spojrzcie na schemat przetwornicy odwracajacej (str 9
lub 8).
Ktos to robil ? Udalo sie zamknac tranzystor bipolarny przy -12V na
emiterze ?
A o ile dobrze pamietam, to scalaki w krzemie w ogole nie lubia
ujemnych napiec w stosunku do masy/podloza ...
J.
-
10. Data: 2016-04-28 12:08:01
Temat: Re: Obliczenia d?awika w przetwornicy podwy?szaj?cej.
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5721cd6a$0$22820$65785112@news.neostrada.pl...
> A tak a propos - spojrzcie na schemat przetwornicy odwracajacej (str 9 lub
> 8).
> Ktos to robil ? Udalo sie zamknac tranzystor bipolarny przy -12V na
> emiterze ?
> A o ile dobrze pamietam, to scalaki w krzemie w ogole nie lubia ujemnych
> napiec w stosunku do masy/podloza ...
>
Jak scalak nie wie gdzie jest masa to nie wie czy ma lubić -12V względem
masy czy nie :).
P.G.