Starzec z Gór wrote in
<news:67542bd3-e1f1-4cb9-bdb0-c5b324439927@googlegro
ups.com>
>> (ludzie zdejmują też filtry IR).
> A po co ?

Do astrofotografii. Filtr przed matryca wycina pasmo H-alpha.
http://en.wikipedia.org/wiki/H-alpha
Utrudnia to fotografowanie mglawic wodrowych.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Obszar_H_II
www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/DSLR_HA.HTM

Sa rowniez filtry - zamienniki dla oryginalnej "szybki" przed matryca.
Przepuszczaja H-alpha i zapewniaja tez poprawnosc dzialania autofocusa
(szyba przed matryca jest plytka plasko-rownolegla, wiec nie zmienia
ogniskowej, przesuwa jednak plaszczyzne ogniskowania, co psuje autofocus
jak i ostrosc w wizjerze wzgledem matrycy).
www.baader-planetarium.de/sektion/s45/canon_astroupg
rade-english.htm
Blokuje tez bardziej skrajne obszary widma, by zmniejszyc aberracje
chromatyczna.
www.baader-planetarium.de/sektion/s45/bilder/verglei
ch_400d_baader_bcf_gross.jpg

Nawet sam Canon zaprezentowal lustrzanke 60Da (kiedys jeszcze 20Da),
specjalnie zmodyfikowana pod tym kontem.
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_60D#EOS_60Da

Bardziej ekstremalni astrofotografowie... zdrapuja maske Bayera, tworzac
czarno-biala lustrzanke, o znaczniej lepszej czulosci.
www.jtwastronomy.com/tutorials/debayer.html
www.maxmax.com/b&w_conversion.htm
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

do góry

W dniu piątek, 19 sierpnia 2016 18:10:02 UTC+2 użytkownik astro napisał:
> Starzec z Gór wrote in
> <news:67542bd3-e1f1-4cb9-bdb0-c5b324439927@googlegro
ups.com>
> >> (ludzie zdejmują też filtry IR).
> > A po co ?
>
> Do astrofotografii. Filtr przed matryca wycina pasmo H-alpha.
> http://en.wikipedia.org/wiki/H-alpha
> Utrudnia to fotografowanie mglawic wodrowych.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Obszar_H_II
> www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/DSLR_HA.HTM
>
> Sa rowniez filtry - zamienniki dla oryginalnej "szybki" przed matryca.
> Przepuszczaja H-alpha i zapewniaja tez poprawnosc dzialania autofocusa
> (szyba przed matryca jest plytka plasko-rownolegla, wiec nie zmienia
> ogniskowej, przesuwa jednak plaszczyzne ogniskowania, co psuje autofocus
> jak i ostrosc w wizjerze wzgledem matrycy).
> www.baader-planetarium.de/sektion/s45/canon_astroupg
rade-english.htm
> Blokuje tez bardziej skrajne obszary widma, by zmniejszyc aberracje
> chromatyczna.
> www.baader-planetarium.de/sektion/s45/bilder/verglei
ch_400d_baader_bcf_gross.jpg
>
> Nawet sam Canon zaprezentowal lustrzanke 60Da (kiedys jeszcze 20Da),
> specjalnie zmodyfikowana pod tym kontem.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_60D#EOS_60Da
>
> Bardziej ekstremalni astrofotografowie... zdrapuja maske Bayera, tworzac
> czarno-biala lustrzanke, o znaczniej lepszej czulosci.
> www.jtwastronomy.com/tutorials/debayer.html
> www.maxmax.com/b&w_conversion.htm


Są to rzeczy mi znane, może poza detalami dotyczącymi typowo astrofotografii, moje
pytanie dotyczyło związku pomiędzy usuwaniem filtra IR a ostrością, co już zostało
wyjaśnione.
Pozdrawiam Marcin

do góry