> dla motywow nieruchomych ( skoki np zawodnik na laweczce przed
> startem , pilka nozna , np polski atak w natarciu) bedzie dokladnie 3-
> krotna a wiec 1,5 ev nie tak malo.

Wybacz, ale wszystko zalezy... i mowienie ze trzeba ci 1.5ev swiatla wiecej
jest bzdura...
Z reki zrobilem taka fotke... http://plfoto.com/1446323/zdjecie.html 1/100s
f 5.6 ogniskowa 420mm (300/4L + TC x1.4)
inny przyklad... http://plfoto.com/1040087/zdjecie.html 100-400LIS @400mm
f5.6 1/30s z reki

> dla obiektow ruchomych b bedzie to roznica wymagajaca powiekszenia
> wartosci mianownika w czasie naswietlkenia o wartosc liczbowa 300-100
> = 200 ( np zamiast 1/300 bedzie 1/500 ze wzgledu na ruch aparatu -
> to w uogolnieniu )

taaa... ciekaw jestem skad to wziales... mozesz podac zrodlo tej teorii?
dla mnie oczywiste jest ze majac goscia w ruchu nie wazne czy foce 100tka
czy 300tka by uzyskac taki sam obraz musze miec taki sam czas...
przy 1/500s bardziej zamrozisz goscia niz przy 1/320s!
To chyba nie ulega watpliwosci, przeciez przy wiekszej odleglosci nie
porusza sie on szybciej! a kadr masz taki sam...

>> ale nie ma to wiekszego znaczenia wszystko w okolicach tej ceny jest
>> raczje srednie...
>
> tak w tej cenie nie ma co liczyc dobry zoom , ale kto wie moze
> strasza stalka minolty dlugoogniskowa dla przyzwoity wynik. Pytanie
> czy autor przyklada wage do jakosci ?

jasne...mozna mu polecic tez stalke manualna... :)

> gdybym mial uogoilnic to powiedzialybm , gdzies tak od przyslony 8 ,
> 11 roznice w jakosci odwzorowania pomiedzy zoomami a stalkami staja
> sie coraz mniej istotne - czesto jakosc praktycznie jest
> porownywalna .

No i znow uogolniasz... :)
dla zooma ktory na dlugim koncu ma f6.3 tez bedzie tak samo pracowal dobrze
jak stalka majaca swiatlo2.8 przy f8??


> w obiektywach jasnych dla otwartych przyslon jakosc odwzorowania
> stalek jest zdecydowanie lepsza od zoomow.

no i tu takze wiele zalezy :)

> Dobrze skorygowany obiektyw mozna rozpoznac po tym ze juz na malych
> wartosciuach przyslon osiaga maximum rozdzielczosci tak od przyslony
> 2,8 , 4,0 potem w miary przymakynia rozdzielczosc spada.

a jak szklo zaczyna sie od f4 czy 2.8?
rozdzielczosc spada bo wchodzi w gre dyfrakcja...

> W obiektywach marnych jest na odwrot.

hehehehe dobre bo w wieszosci obiektywow szklo rysuje lepiej po przymknieciu
o 1-2 przyslony... znaczy sie ze 99%obiektywow na rynku jest marna...

Pozdrawiam
--
Steel