Użytkownik "Steel" <d...@K...pl> napisał w wiadomości
news:grfjsi$ieb$1@mx1.internetia.pl...
> Z reki zrobilem taka fotke... http://plfoto.com/1446323/zdjecie.html
> 1/100s f 5.6 ogniskowa 420mm (300/4L + TC x1.4)
> inny przyklad... http://plfoto.com/1040087/zdjecie.html 100-400LIS @400mm
> f5.6 1/30s z reki

> Pozdrawiam
> --
> Steel

Wszystko pięknie tylko pamiętajcie że stabilizacja nie stabilizuje
poruszających się przedmiotów (zawodników w sporcie)
Pozwala na wydłużenie czasu ekspozycji np z 1/500 do 1/200 - czyli na boisku
trawa będzie ostra bo zadziałała stabilizacja, ale biegnący zawodnik już
niekoniecznie.

Skąd się biorą te MITY o magicznych mocach stabilizacji.
By zamrozić ruch na zdjęciu potrzebny jest jak najkrótszy czas
naświetlania - stabilizacja nie ma ty nic do rzeczy.

By to sprawdzić wystarczy zrobić z ręki fotkę wiatraka (takiego domowego
wentylatorka na przykład) - włączyć stabilizację i zrobić serię fotek z
czasami 1/30; 1/100; 1/250; 1/500; 1/1000; 1/4000.
O ile na wszystkich fotkach sam wiatrak (obudowa) będzie ostry o tyle
obracające się z dużą prędkością śmigła już nie.

Jak ktoś nie ma stabilizacji można ją zastąpić statywem ;)

JDJ