-
Data: 2012-02-27 18:50:38
Temat: Re: [OT; rant] Re: ukrywanie daty pierwszego uruchomienia - czego szukać?
Od: A.L. <l...@a...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 27 Feb 2012 19:08:11 +0100, Jacek <a...@o...pl> wrote:
>Dnia Mon, 27 Feb 2012 11:16:20 -0600, A.L. napisał(a):
>
>> On Sat, 25 Feb 2012 07:10:15 +0100, Jacek <a...@o...pl> wrote:
>>
>>>Dnia Fri, 24 Feb 2012 21:36:07 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 24.02.2012 11:48, Paweł Kierski pisze:
>>>>> Ad rem: jeśli już robić zabezpieczenie, to naprawdę trywialne i raczej
>>>>> z gatunku "przeszkadzajek" - wyskakujące okienko z guzikami wystarczy.
>>>>
>>>> Niekoniecznie. Taki model ma np. słynny Totalny Commander lub WinRar. Z
>>>> moich rozmów na ten temat z ludźmi (a nie jest to mała próbka) wynika, że:
>>>>
>>>> a) część osób nie wie w ogóle o co chodzi o klika po prostu odruchowo,
>>>> bez czytania.
>>>> b) część osób, która już czai bazę, że jest opcja zapłaty, nie kojarzy
>>>> tego używania z klikaniem, jako nielegalnego używania i uważa, że skoro
>>>> sobie klika i działa, to po prostu taka alternatywa klikaj albo zapłać
>>>> za prawo do nieklikania.
>>>>
>>>> W przypadku winRARa nieświadomość jest tak ogromna, że nawet urzędy
>>>> miasta w różnych bipach i podobnych go zalecają jako darmowe
>>>> oprogramowanie. Prowadziłem kiedyś bój z jedną szkolną księgową i
>>>> musiałem ulec i został piracki WinRAR zamiast legalnego 7-zipa, No Bo
>>>> Urząd Mówi, Żeby Mieć WinRAR I Koniec.
>>>>
>>>> Więc jeśli już ktoś się decyduje na model ShareWare, to opcja blokowania
>>>> po pewnym czasie, nawet jeśli łatwa do złamania, zmusi jednak takich
>>>> userów do przemyśleń i albo zdecydują się oni na całkowite piractwo i
>>>> łamanie zabezpieczeń albo jednak kupią. Jeżeli wybiorą pierwsze, to w
>>>> modelu ,,przeszkadzajek'' tym bardziej by nie kupili.
>>>>
>>>> Dlatego model z blokowaniem, nawet trywialnym, jest jednak lepszy MSZ.
>>>
>>>Total Commander kosztuje 160zł.
>>>http://softx.pl/program/total-commander-135s
>>>
>>>Troche śmieszne, żeby za taki programik płacić połowę wartości OS...
>>>Wg mnie nie powinien kosztować więcej niż $10.
>>
>> Wedlug mnie, hydraulik powinien brac najwyzej 10% tego co bierze, a
>> mechanik samochodowy znacznie mniej
>>
>>>Zarabia sie na ilości, a nie wartości.
>>
>> No wlasnie. Jak sie sprzedaje 2 sztuki rocznie, to zarabia sie na
>> wartosci a nie na ilosci.
>>
>> Jakas dziwna mentalnosc panuje wsrod "internautow" co wyszlo przy
>> okazji ACTA: jest OK jezeli szewc mowi ile mam zaplacic za naprawe
>> butow, jest nie OK jezeli tworca programu czy muzyki mowi ile tzreba
>> zaplacic za jego tworczosc. Bo przeciez programy, muzyka itede to
>> dobra NASZE, WSPOLNE. DARMOWE
>>
>> A.L.
>
>Dobrze napisałeś.
>'Jak się sprzedaje 2 sztuki rocznie'.
>
>Jak się raz napisze przez miesiąc program do użytku domowego 'budżet
>domowy', to można żadać od każdej kopii $1000?
Zadac mozna zupelnie dowolna suma, na przyklad 10 tysiecy. Nie ma
zadanego prawa ktore wymuszaloby taka a nie inan cene
>Też powiesz, że jak ktoś zapłaci tyle za towar, to jest git?
>No penie, że tak. Ale trzeba być głupim, żeby płacić za takie coś tyle
>pieniędzy...
No jak ktos uwaza ze za drogo to nie kupuje. Nikt na sile do kupna nie
zmusza
A.L.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.12 18:50 Przemysław Adam Śmiejek
- 27.02.12 18:55 A.L.
- 27.02.12 18:59 Przemysław Adam Śmiejek
- 27.02.12 19:44 Edek Pienkowski
- 28.02.12 03:50 Jacek
- 28.02.12 07:40 Tomasz Kaczanowski
- 28.02.12 07:53 Tomasz Kaczanowski
- 28.02.12 08:01 Tomasz Kaczanowski
- 28.02.12 07:36 Artur M. Piwko
- 28.02.12 10:14 Paweł Kierski
- 28.02.12 13:14 Tomek Banach
- 28.02.12 13:21 Tomasz Kaczanowski
- 28.02.12 14:06 A.L.
- 28.02.12 14:07 A.L.
- 28.02.12 14:16 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Popr. 14. Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
- Re: (PDF) Surgical Pathology of Non-neoplastic Gastrointestinal Diseases by Lizhi Zhang
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 Gdańsk => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-22 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-22 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-22 pokolenie Z
- 2025-01-22 Wyświtlacz ramki cyfrowej
- 2025-01-22 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2025-01-22 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-01-22 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-22 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2025-01-22 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-22 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-21 Zgromadzenie użytkowników pojazdów :-)
- 2025-01-21 bateria na żądanie
- 2025-01-21 Warszawa => IT Business Analyst <=