eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPokrętna teoria odnośnie pomiaru prędkości i wykroczenia z nim związanego
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 38

  • 1. Data: 2013-10-26 02:50:31
    Temat: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru prędkości i wykroczenia z nim związanego
    Od: anacron <a...@a...pl>

    Witam,

    Wyobraźcie sobie taką sytuację. Kierowca zostaje zatrzymany do kontroli
    po pomiarze prędkości. Policjant pokazuje mu 81 czy 82 km/h na
    ograniczeniu do 60. Powiedzmy 81km/h. Zgodnie z taryfikatorem
    przekroczenie prędkości o 21 km/h to mandat dla kierowcy od 100 do 200
    zł i 4 pkt. Kierowca nie zgadza się z wynikiem pomiaru i sprawa zostaje
    skierowana do sądu. Najpierw oczywiście pseudo przesłuchanie na policji,
    potem wyrok nakazowy, sprzeciw od niego bla bla. W sądzie rejonowym
    kierowca nie przyznaje się do zarzucanego mu czynu polegającego na
    przekroczeniu prędkości o 21 km/h przyznając, że przekroczył ją ale
    maksymanie o 19 km/h, swoje zeznania udowadniając zapisem z DVR, gdzie
    powiedzmy uwzględniając błąd wynikający ilości klatek prędkość pojazdu w
    momencie pomiaru mieściła się między 18 a 19 km/h. Z jednej strony z
    tego co mi wiadomo, sąd nie może zmienić ilości punktów, a więc uznanie
    kierowcy za winnego niewspółmiernie, bo dwukrotnie za dużo karałoby go
    za przewinienie. Poza tym zarzut dotyczył przekroczenia o 21 km/h a nie
    o 19km/h. Logicznym wydaje się więc uniewinnienie. Ale co dalej? Nie
    można chyba sądzić dwa razy za to samo? Teoretycznie można w ten sposób
    ośmieszyć policję i uniknąć kary za wykroczenie. Dobrze myślę, czy tylko
    coś mi się wydaje? :)
    Pozdrawiam

    --
    anacron
    Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
    aba/
    Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza


  • 2. Data: 2013-10-26 03:02:01
    Temat: Re: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru prędkości i wykroczenia z nim związanego
    Od: k...@g...com

    W dniu sobota, 26 października 2013 02:50:31 UTC+2 użytkownik anacron napisał:
    > Witam,
    >
    >
    >
    > Wyobraźcie sobie taką sytuację. Kierowca zostaje zatrzymany do kontroli
    >
    > po pomiarze prędkości. Policjant pokazuje mu 81 czy 82 km/h na
    >
    > ograniczeniu do 60. Powiedzmy 81km/h. Zgodnie z taryfikatorem
    >
    > przekroczenie prędkości o 21 km/h to mandat dla kierowcy od 100 do 200
    >
    > zł i 4 pkt. Kierowca nie zgadza się z wynikiem pomiaru i sprawa zostaje
    >
    > skierowana do sądu. Najpierw oczywiście pseudo przesłuchanie na policji,
    >
    > potem wyrok nakazowy, sprzeciw od niego bla bla. W sądzie rejonowym
    >
    > kierowca nie przyznaje się do zarzucanego mu czynu polegającego na
    >
    > przekroczeniu prędkości o 21 km/h przyznając, że przekroczył ją ale
    >
    > maksymanie o 19 km/h, swoje zeznania udowadniając zapisem z DVR, gdzie
    >
    > powiedzmy uwzględniając błąd wynikający ilości klatek prędkość pojazdu w
    >
    > momencie pomiaru mieściła się między 18 a 19 km/h. Z jednej strony z
    >
    > tego co mi wiadomo, sąd nie może zmienić ilości punktów, a więc uznanie
    >
    > kierowcy za winnego niewspółmiernie, bo dwukrotnie za dużo karałoby go
    >
    > za przewinienie. Poza tym zarzut dotyczył przekroczenia o 21 km/h a nie
    >
    > o 19km/h. Logicznym wydaje się więc uniewinnienie. Ale co dalej? Nie
    >
    > można chyba sądzić dwa razy za to samo? Teoretycznie można w ten sposób
    >
    > ośmieszyć policję i uniknąć kary za wykroczenie. Dobrze myślę, czy tylko
    >
    > coś mi się wydaje? :)
    >
    > Pozdrawiam
    >
    >
    >
    > --
    >
    > anacron
    >
    > Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
    aba/
    >
    > Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

    Jesteś idiotą czy tylko udajesz idiotę?


  • 3. Data: 2013-10-26 03:13:50
    Temat: [OT] Re: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru prędkości i wykroczenia z nim związanego
    Od: anacron <a...@a...pl>

    W dniu 26.10.2013 03:02, k...@g...com pisze:

    > Jesteś idiotą czy tylko udajesz idiotę?

    Wybacz to pytanie jest zbyt trudne :D Jeśli nie masz nic sensowengo do
    powiedzenia w temacie, to może nie zużywaj bezsensownie klawiatury?
    Zakończyłem z Toba dyskuję, chyba, że napiszesz to merytoryczneo w temacie.

    --
    anacron
    Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
    aba/
    Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza


  • 4. Data: 2013-10-26 10:19:01
    Temat: Re: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru prędkości i wykroczenia z nim związanego
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Dnia Sat, 26 Oct 2013 02:50:31 +0200, anacron napisał(a):
    > Wyobraźcie sobie taką sytuację. Kierowca zostaje zatrzymany do kontroli
    > po pomiarze prędkości. Policjant pokazuje mu 81 czy 82 km/h na
    > ograniczeniu do 60. Powiedzmy 81km/h.
    > kierowca nie przyznaje się do zarzucanego mu czynu polegającego na
    > przekroczeniu prędkości o 21 km/h przyznając, że przekroczył ją ale
    > maksymanie o 19 km/h, swoje zeznania udowadniając zapisem z DVR, gdzie
    > powiedzmy uwzględniając błąd wynikający ilości klatek prędkość pojazdu w
    > momencie pomiaru mieściła się między 18 a 19 km/h.

    Ale jego kamera nie ma homologacji, atestu z GUM, i metoda tez ma swoj
    blad pomiarowy - i to spory - wiec komu sad ma uwierzyc ? :-)


    Ciekaw jestem - sad moze powolac bieglego, biegly powiedzmy potwierdzi
    ze bylo 79, no dobra - niech policja powie 100, a z nagrania wychodzi
    65, sad uznaje za winnego przekroczenia predkosci o 15 km/h ... i
    obciaza kosztami procesu wraz z ekspertyza ?

    > Z jednej strony z
    > tego co mi wiadomo, sąd nie może zmienić ilości punktów, a więc uznanie
    > kierowcy za winnego niewspółmiernie, bo dwukrotnie za dużo karałoby go
    > za przewinienie. Poza tym zarzut dotyczył przekroczenia o 21 km/h a nie
    > o 19km/h. Logicznym wydaje się więc uniewinnienie. Ale co dalej? Nie
    > można chyba sądzić dwa razy za to samo? Teoretycznie można w ten sposób
    > ośmieszyć policję i uniknąć kary za wykroczenie. Dobrze myślę, czy tylko
    > coś mi się wydaje? :)

    Mnie sie wydaje ze ci sie wydaje :-)

    To nie Ameryka, sad moze zmienic zarzuty w trakcie procesu.
    Napisze w wyroku/uzasadnieniu ze stwierdzil przekroczenie o 19 km/h,
    i policja bedzie musiala odpowiednie punkty dopisac.

    P.S. Wraca przepis ze punkty obowiazuja od dnia uprawomocnienia.
    Bedzie mozna odwlec dopisanie.
    I w ogole sie przepisy zmieniaja - teraz po 24 tylko kurs
    reedukacyjny. Za to po drugim razie utrata PJ.

    J.


  • 5. Data: 2013-10-26 10:22:19
    Temat: Re: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru prędkości i wykroczenia z nim związanego
    Od: jerzu <t...@i...pl>

    On Fri, 25 Oct 2013 18:02:01 -0700 (PDT), k...@g...com wrote:

    >Jesteś idiotą czy tylko udajesz idiotę?

    A jak myślisz?

    --
    Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
    http://jerzu.waw.pl GG:129280
    Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
    Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145


  • 6. Data: 2013-10-26 11:30:09
    Temat: Re: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru prędkości i wykroczenia z nim związanego
    Od: k...@g...com

    W dniu sobota, 26 października 2013 10:22:19 UTC+2 użytkownik jerzu napisał:
    > On Fri, 25 Oct 2013 18:02:01 -0700 (PDT), k...@g...com wrote:
    >
    >
    >
    > >Jesteś idiotą czy tylko udajesz idiotę?
    >
    >
    >
    > A jak myślisz?
    >
    >
    >
    > --
    >
    > Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
    >
    > http://jerzu.waw.pl GG:129280
    >
    > Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
    >
    > Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

    Po tym co napisał to myślę że jest. Jak jest na znaku 60 to idiota może mieć pytanie
    czy więcej o 19 albo 21 będzie dobrze czy źle. Tam 61 jest źle. I jak kogoś trafią za
    80 to płaci nie za 80-60+3+10+3=4 więcej tylko za 20 więcej.


  • 7. Data: 2013-10-26 14:58:07
    Temat: Re: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru prędkości i wykroczenia z nim związanego
    Od: Pawel O'Pajak <o...@i...pl>

    Powitanko,

    > sad uznaje za winnego przekroczenia predkosci o 15 km/h ... i
    > obciaza kosztami procesu wraz z ekspertyza ?

    Ale kogo obciaza? GUM, Policje?
    No bo jesli ekspertyza wykaze, ze amatorskie urzadzenie daje wiarygodny
    pomiar, a profesjonalne certyfikowane zly, to nastepnym ruchem sadu
    powinno byc przekazanie prokuraturze sprawy o poswiadczenie nieprawdy -
    GUM i ew. Policji o probe wyludzenia/oszustwa.


    Pozdroofka,
    Pawel Chorzempa
    --
    "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
    -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
    ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
    moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com


  • 8. Data: 2013-10-26 17:53:44
    Temat: Re: [OT] Re: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru prędkości i wykroczenia z nim związanego
    Od: Pawel O'Pajak <o...@i...pl>

    Powitanko,

    > chyba, że napiszesz to merytoryczneo w temacie.

    Daj spokoj, to Kogutek, nawet jak napisze na koncu 2 slowa-wyzwiska, to
    przedtem zacytuje caly Usenet;-)


    Pozdroofka,
    Pawel Chorzempa
    --
    "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
    -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
    ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
    moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com


  • 9. Data: 2013-10-26 18:06:51
    Temat: Re: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru prędkości i wykroczenia z nim związanego
    Od: anacron <a...@a...pl>

    W dniu 26.10.2013 10:19, J.F. pisze:
    > Ale jego kamera nie ma homologacji, atestu z GUM, i metoda tez ma swoj
    > blad pomiarowy - i to spory - wiec komu sad ma uwierzyc ? :-)

    Nie ma dokładniejszej metody niż wyliczenie prędkości z czasu w jakim
    pojazd pokonał konkretną odległość. W ten sposób sprawdza się nawet
    radary mierząc prędkość pojazdu przejedżającego pomiędzy dwoma
    fotokomórkami. Ja osobiście już to przerabiałem, przy czym w tamtym
    wypadku prędkość była przekroczona o 3km/h a według Iskry o 32km/h.
    Jeżeli dvr wstawia datę (nie jest istotne konkretne nastawienie, a
    jedynie fakt, że wstawia sekundnik na ekran) bardzo ciężko obalić wynik
    uzyskany z takiego zapisu, gdzie nawet biorąc zaokrąglenie do 0.1s
    uzyskujesz błąd pomiaru na poziomie +-1km/h. To, że takim zapisem można
    bez problemu obalić pomiar nawet najdoskonalszym radarem/lidarem to ja
    już wiem. Pytanie brzmi, co w sytuacji, gdy przekroczenie było, ale nie
    tak duże jako pokazał pomiar policjanta. Sąd nie ma taryfiktora i może
    dowolnie przyznać karę, ale pytanie co w związku z punktami, którą są
    kara administracyjną, a nieuczciwym byłoby gdyby kierowca otrzymał dwa
    razy więcej niż powinien. No i jak już pisałem zarzut zawsze konkretnie
    opisuje o ile się zarzuca, a jeśli nie jest to pawdą, nawet w takiej
    sytuacji wyrok uniewiniający wydaje się być logicznym.

    > Ciekaw jestem - sad moze powolac bieglego, biegly powiedzmy potwierdzi
    > ze bylo 79, no dobra - niech policja powie 100, a z nagrania wychodzi
    > 65, sad uznaje za winnego przekroczenia predkosci o 15 km/h ... i
    > obciaza kosztami procesu wraz z ekspertyza ?

    Zazwyczaj uznają błąd pomiaru wynikający z błędu operatora, ale nie
    wyciągają wobec niego żadnych konsewkencji, bo ciężko udownodnić, że
    robią to celowo.

    --
    anacron
    Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
    aba/
    Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza


  • 10. Data: 2013-10-26 18:50:25
    Temat: Re: Pokrętna teoria odnośnie pomiaru prędkości i wykroczenia z nim związanego
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>


    Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:

    >Sąd nie ma taryfiktora i może
    > dowolnie przyznać karę, ale pytanie co w związku z punktami, którą są
    > kara administracyjną, a nieuczciwym byłoby gdyby kierowca otrzymał dwa
    > razy więcej niż powinien.

    No ale kto powiedział, że ma być tyle punktów ile uznał polucjant?
    Skoro sąd stwierdził przekroczenie o 19, punkty należą się z przedziału
    10-20.
    Przynajmniej tak być powinno.

strony : [ 1 ] . 2 ... 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: