Pan RoMan Mandziejewicz napisał:

> Dwumlask to był pomysł niejakiego Jana B., masowo produkującego
> "książki" składające się z wydruku plików dołączanych do
> kompilatorów i bardzo małej ilości treści własnej.
> Powszechnie znany z używania w przykładach "I am Jan B.".

Przez długie lata zmagał się z chorobą i po prostu potrzebował
pieniędzy na terapię. Wydawnictwa chętnie brały właśnie takie
produkcje, więc on ich szybko dostarczał w znaczących ilościach.

Ja go znam (mniej powszechnie) również od lepszej strony, między
innymi bardziej własnotreściwyej literatury. Ponadto stworzył
kilka krótkich zdań mocno nasyconych ągonkami, które do dzisiaj
można czytać (lub pisać) na pl.test.

Jarek

--
Wy mnie znacie może z dobrej strony, ale jeszcze mnie poznacie i ze
złej strony. Nie myślcie sobie, że nie umiem być zły! Ja potrafię
doprowadzić ludzi do płaczu. Więc znacie mnie czy nie znacie?

do góry

Pan Grzegorz Krukowski napisał:

> Zresztą Akram jest dla mnie przykładem całkiem często spotykanej
> postawy: co zastałem w momencie: urodzenia/opuszczenia szkoły/dowolnie
> zdefiniowanego momentu nie ma prawa się zmienić; taka sztywność
> umysłowa (ale nie jest to ocena; raczej wskazanie niechęci do zmian).

Kiedyś szukałem w słowniku słowa "ekspirować". Chodzi o czasownik, który
jest używany w odniesieniu do wiadomości przechowywanych przez serwery
NNTP. Postrzegałem to jako neologizm i brzydką kalkę z angielskiego,
którą być może da się zastąpić lepszym słowem. Niekoniecznie rodzimym,
ale bardziej zadomowionym. I tu niespodzianka -- słowniki słowo znają,
choć opatrują je etykietą... "archaizm".

Z tym plafonem jest podobnie. Dla jednych archaizm (bo kto dziś ma potrzebę
rozprawiania o jakichś sufitowych malowidłach?), dla innych neologizm.

Jarek

--
I w podziele tak się zwinę:
Jemu oddam Podstolinę,
Malowidło nieco stare --
Sobie wezmę śliczną Klarę.

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:1270486374$20190105210315@squadack.com...
...
> W czasach, gdy ,,mysz" trafiała do słowników w tym kontekście, to był
> zdecydowanie stołokulotoczny.

A temu nie przeczę - sam jeszcze chyba kilka takich mam, choć niektóre
pewnie stołokuloNIEtoczne, bo nałapały sy...zabrudzeń znaczy się i kulka się
po wałkach ślizga.

>> czy jak mu tam... A w lapie jest gładzik.

A pamięta ktoś "kota", czyli (nie wiem, jak to szpanersko-snobistycznie
napisać, wiec zrobię to normalnie) trackballa? Jedyna rzecz, która pozwalała
mi nie zepsuć precyzyjnego ustawienia kursora, jak musiałem np, rysować
prostą linię. Albowiem, osobno się kręciło kulą i klikało bez jej dotykania
potem, w którym to tradycyjny małs potrafił w szczególnie niepożądanym
momencie zadrżeć i kursor uciekał w niwecz, albo sie przypadkowo klikało
coś, bardzo niepożądanego.

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

do góry

W dniu 06.01.2019 o 01:21, HF5BS pisze:
> A pamięta ktoś "kota", czyli (nie wiem, jak to szpanersko-snobistycznie
> napisać, wiec zrobię to normalnie) trackballa? Jedyna rzecz, która
> pozwalała mi nie zepsuć precyzyjnego ustawienia kursora, jak musiałem
> np, rysować prostą linię. Albowiem, osobno się kręciło kulą i klikało
> bez jej dotykania potem, w którym to tradycyjny małs potrafił w
> szczególnie niepożądanym momencie zadrżeć i kursor uciekał w niwecz,
> albo sie przypadkowo klikało coś, bardzo niepożądanego.

Pamiętam, miałem wobuloskop i zamiast myszy używałem. Od razu tak
doradzili w firmie w której kupiłem, że mysz się nie nadaje w warunkach
warsztatowych bo zbiera kulka brudy ze stołu.

--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry

W dniu 05.01.2019 o 22:25, Jarosław Sokołowski pisze:
> Kiedyś szukałem w słowniku słowa "ekspirować". Chodzi o czasownik, który
> jest używany w odniesieniu do wiadomości przechowywanych przez serwery
> NNTP. Postrzegałem to jako neologizm i brzydką kalkę z angielskiego,
> którą być może da się zastąpić lepszym słowem. Niekoniecznie rodzimym,
> ale bardziej zadomowionym. I tu niespodzianka -- słowniki słowo znają,
> choć opatrują je etykietą... "archaizm".

Jak w Zurcie pracowałem, to walczyli z pisaniem: "Zwrot bez naprawy,
części wyekspirowane" ;) Ale wszyscy tak pisali.

--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry

On Sat, 05 Jan 2019 22:25:29 +0100, Jarosław Sokołowski wrote:
> Kiedyś szukałem w słowniku słowa "ekspirować". Chodzi o czasownik, który
> jest używany w odniesieniu do wiadomości przechowywanych przez serwery
> NNTP. Postrzegałem to jako neologizm i brzydką kalkę z angielskiego,
> którą być może da się zastąpić lepszym słowem. Niekoniecznie rodzimym,
> ale bardziej zadomowionym. I tu niespodzianka -- słowniki słowo znają,
> choć opatrują je etykietą... "archaizm".

Archaizm, bo to słowo zaciągnięte z francuskiego, w czasach kiedy
znajomość tego języka była oznaką obycia i wykształcenia.

Mateusz

do góry

Dnia Sun, 6 Jan 2019 11:37:33 +0100, Cezary Grądys napisał(a):
> W dniu 05.01.2019 o 22:25, Jarosław Sokołowski pisze:
>> Kiedyś szukałem w słowniku słowa "ekspirować". Chodzi o czasownik, który
>> jest używany w odniesieniu do wiadomości przechowywanych przez serwery
>> NNTP. Postrzegałem to jako neologizm i brzydką kalkę z angielskiego,
>> którą być może da się zastąpić lepszym słowem. Niekoniecznie rodzimym,
>> ale bardziej zadomowionym. I tu niespodzianka -- słowniki słowo znają,
>> choć opatrują je etykietą... "archaizm".
>
> Jak w Zurcie pracowałem, to walczyli z pisaniem: "Zwrot bez naprawy,
> części wyekspirowane" ;) Ale wszyscy tak pisali.

I co to znaczylo - zuzyte ze starosci, czy znikly z magazynu i nie da
sie naprawic ?

J.

do góry

Pan Cezary Grądys napisał:

>> Kiedyś szukałem w słowniku słowa "ekspirować". Chodzi o czasownik, który
>> jest używany w odniesieniu do wiadomości przechowywanych przez serwery
>> NNTP. Postrzegałem to jako neologizm i brzydką kalkę z angielskiego,
>> którą być może da się zastąpić lepszym słowem. Niekoniecznie rodzimym,
>> ale bardziej zadomowionym. I tu niespodzianka -- słowniki słowo znają,
>> choć opatrują je etykietą... "archaizm".
>
> Jak w Zurcie pracowałem, to walczyli z pisaniem: "Zwrot bez naprawy,
> części wyekspirowane" ;) Ale wszyscy tak pisali.

Podstawy do walki mieli. W tym słownikowym ekspirowaniu chodziło o jakieś
weksle czy inne papiery finansowe. Mają swój termin, a po tym terminie stają
się makulaturą. Tak więc w myśl tej definicji szansę na wyekspirowanie ma
śmietana w barze mlecznym, ale nie pentoda w zurcie.

--
Jarek

do góry

Pan J.F. napisał:

>> Jak w Zurcie pracowałem, to walczyli z pisaniem: "Zwrot bez naprawy,
>> części wyekspirowane" ;) Ale wszyscy tak pisali.
>
> I co to znaczylo - zuzyte ze starosci, czy znikly z magazynu i nie da
> sie naprawic ?

No, tak długo leżały na magazynie, że widać było, że niepotrzebne. No to,
hmm... jak to ująć, wyekspirowały (potem mogły się pojawić na Wolumenie).

--
Jarek

do góry

Pan Mateusz Viste napisał:

>> Kiedyś szukałem w słowniku słowa "ekspirować". Chodzi o czasownik, który
>> jest używany w odniesieniu do wiadomości przechowywanych przez serwery
>> NNTP. Postrzegałem to jako neologizm i brzydką kalkę z angielskiego,
>> którą być może da się zastąpić lepszym słowem. Niekoniecznie rodzimym,
>> ale bardziej zadomowionym. I tu niespodzianka -- słowniki słowo znają,
>> choć opatrują je etykietą... "archaizm".
>
> Archaizm, bo to słowo zaciągnięte z francuskiego, w czasach kiedy
> znajomość tego języka była oznaką obycia i wykształcenia.

Jednak inne słowa, w tym samym czasie zaciągnięte z francuskiego, archaizmami
się nie stały.

--
Jarek

do góry