eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaRe:[OT]OMG!Re: [OT]OMG!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
    From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: [OT]OMG!
    Date: Mon, 13 Oct 2014 18:52:41 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Lines: 43
    Message-ID: <m1gvvo$scf$1@srv.chmurka.net>
    References: <m1b2u0$lg6$2@srv.chmurka.net>
    <54399a9e$0$18082$65785112@news.neostrada.pl>
    <m1fuhv$fpr$1@srv.chmurka.net>
    <543bb34e$0$18083$65785112@news.neostrada.pl>
    <m1gk9b$o4c$1@srv.chmurka.net>
    <543bea91$0$18077$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.chmurka.net 1413219128 29071 213.192.88.238 (13 Oct 2014 16:52:08 GMT)
    X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Oct 2014 16:52:08 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: PiotrGalka
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:672630
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Paweł Pawłowicz" <p...@w...up.wroc[kropka]pl> napisał w
    wiadomości news:543bea91$0$18077$65785112@news.neostrada.pl...
    >
    > W tym roku dwukrotnie zdarzyło mi się przyglądać pracy stroiciela. Za
    > każdym razem stroił najpierw na "maszynę", chyba był to zwykły tablet z
    > mikrofonem i programem, pewnie tym, o którym mówisz (pan wspominał o
    > kosmicznej cenie programu).

    Tamten zawiera dwa opatentowane algorytmy. Nie wydaje mi się, aby były to
    jakieś przełomowe odkrycia i podejrzewam że po pomiarach kilkunastu dobrze
    nastrojonych fortepianów i pianin każdy by odkrył reguły, którymi posługiwał
    się stroiciel nie zdając sobie z nich sprawy.
    Ważne jest wykonanie analizy danego instrumentu (wymaga absolutnej ciszy).
    Raz zapisane informacje o instrumencie pozwalają go już potem wielokrotnie
    stroić w typowym dla przygotowań koncertu rozgardiaszu. Te informacje użyte
    do strojenia drugiego identycznego instrumentu tego samego producenta nie
    dadzą podobno zadowalającego efektu.

    Z rozmów z tym stroicielem wiem, że kiedyś dawno, dawno strojono instrument
    pod konkretną tonację w której miał być wykonywany utwór. Dopiero Bach
    zaproponował inne strojenie (równomiernie temperowana skala czy jakoś tak).

    Z mojego punktu widzenia sedno leży w tym, że 2^(7/12)=1,4983 no i dawniej
    strojono na 1,5 a Bach zaproponował stroić na 1,4983.

    A to co ten program przede wszystkim ustala to jaki ma być stosunek tonów
    dla oktawy dla danego instrumentu (bo trochę więcej niż 2). No i potem
    równomiernie (w skali logarytmicznej) rozmieszcza poszczególne nuty w każdej
    oktawie. Jak tamto więcej od 2 to i to robi się większe od 1,4983 i może jak
    się zbliża do 1,5 to fajniej jest.

    >> O ile wcześniej czasami pianiści kwestionowali, że w najwyższych tonach
    >> czasem coś nie halo, o tyle po zastosowaniu tego programu gość
    >> stwierdził, że nawet taki jeden najbardziej zazwyczaj czepialski zagrał
    >> i ze zdziwieniem stwierdził, że nie ma się o co przyczepić.
    >
    > Czyżbyś mówił o Panu Krystianie?
    > ;-)

    Nie. Mówiąc o tym podawał nazwisko pianisty, które nic mi nie mówiło.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: