Myszy bezprzewodowe są na radio (2.4GHz) lub na BlueTooth.
Które są lepsze?

Radiowa:
-nieco tańsze (z małym "nano" odbiornikiem to koszt np. Tracer Medusa 60-
70pln)
-ma odbiornik, choć mały to jest i zajmuje port USB
-zasię wg reklam do 10m.

Bluetooth:
-brak odbiornika wystającego z kompa i blokującego port
-wyższa cena
-zasięgu nie znam.

Jakie są między nimi inne różnice?
Jakie myszy są lepsze do noszenia z notebookiem?
Jaka jest przewaga/wada jednych a jaka drugich?

Strachu S.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

** Strachu S. <s...@w...gazeta.pl> wrote:

> Myszy bezprzewodowe są na radio (2.4GHz) lub na BlueTooth. Które są lepsze?

Najczęściej obecnie te "na radio" to jest jakaś zbastardyzowana wersja
BlueTooth.

> Radiowa:
> -nieco tańsze (z małym "nano" odbiornikiem to koszt np. Tracer Medusa 60-
> 70pln)

Myszy się kupuje Logitech. Ew. może być też Logitech.

> -ma odbiornik, choć mały to jest i zajmuje port USB
> -zasię wg reklam do 10m.

To są cechy. Nie zalety.

> Bluetooth:
> -brak odbiornika wystającego z kompa i blokującego port
> -wyższa cena
> -zasięgu nie znam.

> Jakie są między nimi inne różnice? Jakie myszy są lepsze do noszenia z
> notebookiem? Jaka jest przewaga/wada jednych a jaka drugich?

Więc tak - zasięg, czas pracy na baterii - pomijalne. Nie ma różnic. Dwie
różnice jakie widzę to:

1. Mysz "na radio" działa od kopa - podpinasz do USB i jest. Mysz na BT musisz
parować itd. - oczywiście jak raz to zrobisz na jednym komputerze to raczej już
działa. Ale jak przepniesz do drugiego to znowu zabawa w to samo.
2. Mysz na BT nie okupuje portu USB, mysz "na radio" okupuje.

To tyle według mnie. Sam kiedyś upierałem się na "na radio", a obecnie używam
BT... ergo to totalnie nieistotne - zwykła myszka, nie pasuje Ci ta to se
kupujesz inną. Nic nad czym byłoby się warto zastanawiać (chociaż tyradę na ten
temat zapodałem).

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry

"Strachu S." napisał:

> Myszy bezprzewodowe są na radio (2.4GHz) lub na BlueTooth.
> Które są lepsze?

Ta, które Ci lepiej leży w dłoni. Sposób podłączenia jest sprawą
drugorzędną, aczkolwiek jeśli aktywnie używasz BT (połączenia z komórką czy
GPS-em) to IMHO lepiej mieć niezależny nadajnik/odbiornik. Ale to opinia z
serii "wydajemisie".
Poza tym - po co mysz do laptopa? Mnie się jeszcze nigdy w ciągu kilkunastu
lat używania notebooków nie zdarzyło podłączyć gryzonia - touchpad (a
wcześniej w PowerBooku kulka) całkowicie wystarczały.

JoteR

do góry

Strachu S. in news:hgu3qp$dcf$1@inews.gazeta.pl
> Myszy bezprzewodowe są na radio (2.4GHz) lub na BlueTooth.
> Które są lepsze?
[..............]


tak btw:
od zawsze i do tej pory z a4tech - na sznurku :)
(jeszcze żadna nie dzialala mi tak bezproblemowo)

do góry

JoteR wrote:
>> Poza tym - po co mysz do laptopa? Mnie się jeszcze nigdy w ciągu
> kilkunastu lat używania notebooków nie zdarzyło podłączyć gryzonia -
> touchpad (a wcześniej w PowerBooku kulka) całkowicie wystarczały.

Mam podobne podejscie, ale niestety np. na Asusie EEE PC900 nie da sie
pracowac bez myszki czy trackballa. Wbudowany touch pad jest
_beznadziejny_, absolutnie nie nadaje sie do codziennego uzywania, nawet w
sytuacjach awaryjnych sprawdza sie kiepsko.

A moze ktos slyszal o zewnetrznym module trackpointa / pointing sticka? :)
Chetnie wbudowalbym cos takiego do EEE...

--
KILu

do góry

"KILu" napisał:

> niestety np. na Asusie EEE PC900 nie da sie pracowac bez myszki
> czy trackballa. Wbudowany touch pad jest _beznadziejny_, absolutnie
> nie nadaje sie do codziennego uzywania,

Nie wierzę. Nie wierzę, że może być coś obrzydliwszego niż touchpad w
MSI-WIND. To już klawiatura w "gumowym" ZX Spectrum była milsza w dotyku,
chociaż nawet jego zagorzali zwolennicy przyznawali, że mieli wrażenie
głaskania trupa. A jednak nigdy nie przyszłoby mi do głowy, żeby podłączyć
do niego gryzonia (w sensie do Wicherka, nie do Spectrumny). A wszak
wątkotwórca ma (jak wynika z wistującego postu)normalnego laptopa, tam
touchpad siłą rzeczy musi być dużo lepszy, zresztą ostatnio zgrzytając na
Wicherku przesiadłem się na chwilę na jakiegoś marketowego badziewiaka - co
za ulga dla kciuka.

> nawet w sytuacjach awaryjnych sprawdza sie kiepsko.

Bo praca na laptopie czy netbooku jest sytuacją awaryjną. Do normalnej pracy
służy, jak wiadomo, stacjonarny komputer ;->

JoteR

do góry

Dnia Wed, 23 Dec 2009 21:58:49 +0000 (UTC), Strachu S. napisał(a):

> Myszy bezprzewodowe są na radio (2.4GHz) lub na BlueTooth.
> Które są lepsze?

Wszystko jedno, poza drobnym niuansem: myszka na BT nie zostanie
rozpoznana bez uruchomionego systemu.

> Radiowa:
> -nieco tańsze (z małym "nano" odbiornikiem to koszt np. Tracer Medusa 60-
> 70pln)
> -ma odbiornik, choć mały to jest i zajmuje port USB
> -zasię wg reklam do 10m.

Nie znam. Osobiście polecam myszki Microsoftu. One są po prostu dobrze
wykonane i zdecydowanie używalne, zresztą mają bardzo dobre opinie w
niecie (żeby nie było, że tylko jak tak twierdzę).

> Bluetooth:
> -brak odbiornika wystającego z kompa i blokującego port
> -wyższa cena
> -zasięgu nie znam.
>
> Jakie są między nimi inne różnice?
> Jakie myszy są lepsze do noszenia z notebookiem?
> Jaka jest przewaga/wada jednych a jaka drugich?

Najwygodniejsze do noszenia są oczywiście myszki MoGo Mouse.
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki

do góry

Konrad Kosmowski:

> Najczęściej obecnie te "na radio" to jest jakaś zbastardyzowana wersja
> BlueTooth.

Co to znaczy?
To dobrze, czy źle?

> Myszy się kupuje Logitech. Ew. może być też Logitech.

Prawdą jest, że w domu przy stacjonarnym mam prostą kablową myszkę logitech
od 1999, i wystarczy gdy raz do roku kulkę wyczyszczę.

> 2. Mysz na BT nie okupuje portu USB, mysz "na radio" okupuje.

tak, to ważne netbook ma tylko 3 porty USB.


> ergo to totalnie nieistotne

I to chyba jest najważniejsze i najbardziej pomocne.
Dziękuję za twój cenny głos, opis, rady i pomoc.

Dziękuję także wszystkim innym biorącym udział w wątku za spostrzeżenia i
uwagi.



Strachu S.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

JoteR:

> Sposób podłączenia jest sprawą
> drugorzędną

Właśnie to chciałem wiedzieć najbardziej.
Dziękuję.

> Poza tym - po co mysz do laptopa?

Niewygodnie mi na touchpadzie (Asus 1000H i Asus 901).

Strachu S.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Strachu S." napisał:

>> Sposób podłączenia jest sprawą drugorzędną

> Właśnie to chciałem wiedzieć najbardziej.

3 porty USB w netbooku to wcale nie tak mało, ale IMHO lepiej korzystać z
tego, co jest już wbudowane czyli BT. A w sytuacjach awaryjnych, kiedy
system z jakiegoś powodu nie może obsłużyć stosu BT, zawsze pozostaje
wbudowany gładzik.

>> Poza tym - po co mysz do laptopa?
>
> Niewygodnie mi na touchpadzie (Asus 1000H i Asus 901).

Wistując nie napisałeś, że masz *netbooka*, pisałeś o myszy do noszenia z
*notebookiem* ;-).

JoteR

do góry