On Thursday, June 28, 2012 11:10:54 PM UTC+10, quent wrote:
> W dniu 2012-06-28 14:54, kamil pisze:
> > Świetnie, ale
> > może w końcu podasz nazwę tego stanu bez ubezpieczeń i % osób które się
> > ubezpieczają,
>
> New Hampshire.

Nie doczytales zdania do konca? A ten % ubezpieczonych osob na ktory sie powolywales?
Ciekaw jestem bo jesli jest taki jak w innych stanach to co ten brak obowiazku
zmienia?

I z tym brakiem ubezpieczenia to tylko polowa prawdy:"New Hampshire has what is
called the financial responsibilities law which simply states that a vehicle owner
and operator in the state of New Hampshire must have auto insurance or enough cash in
reserve to meet any possible financial encumbrances that would be cost by an
automobile accident"

Czyli po prostu - nie masz kasy na rezerwe to jednak musisz miec ubezpieczenie.I nie
sa to jedyne przypadki kiedy ubezpieczenie jest wymagane:

"Certain drivers in New Hampshire are required to purchase liability insurance.
Reasons you may be obligated to purchase a policy are because you have had
convictions or violations including Driving While Intoxicated (DWI) charges, or have
had many DMV Demerit Points. If this is the case, the state will mail you a notice
informing you of your insurance requirements"



> > oraz nazwę niesocjalistycznego kraju, w którym gospodarka
> > kwitnie?
>
> Prześledź wątek

Nie podales zadnego wspolczesnego przykladu.

Pozdrawiam,

Iguan


Iguan007
Sezon caly rok:
http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia
--