Użytkownik <m...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:gnkhbh$6h9$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>Rozmaite rodzaje nieodpowiedniego zachowania mozna wymienic, ot,
>>>dlubanie w nosie. No nie powinien. I co, jak go sfilmuja to ma
>>>swiat przepraszac ze go _podgladali_ przy tej czynnosci ktorej on
>>>nie mial zamiaru szeroko upubliczniac?
>>>
>>>
>>>Moim zdaniem - nie.
>>
>>A moim wypadałoby powiedzieć przysłowiowe ''sorry''.
>>
>
> Ale widzisz, to jest niejako rozpowszechnienie dwuetapowe.
>
> Zalozmy ze bedziemy sie trzymac tego dlubania w nosie.
> Jak sobie dlubie w nosie w biurze, i zobaczy mnie jak dlubie
> w nosie kolega, skrzywi sie z obrzydzeniem i nie bedzie mogl
> dokonczyc jesc kanapki - to mu powiem "sorry".
>
> Tak trzeba.
>
> Ale jak drugi kolega mnie wtedy nagra na komorke i rozesle
> innym biurowym kolegom na emaile nagranie z informacja:
>
> Haha, patrzcie jaki fajne nagranie - Michal Kukula dlubie
> w nosie - to wtedy juz ON jest chamem, i ON powinien
> przepraszac, a nie ja.


Nie, wtedy co najwyżej obaj jestescie chamami.
Ale rozsyłający niekoniecznie zawsze, bo może on chciał w ten sposób
pokazać, jaki naprawdę jest ten, co publicznie tak oburza się na dłubanie w
nosie (tj. usta ma pełne frazesów o kulturze dyskusji politycznej,
standardach zachowan etc.)..

p47