On Thu, 14 Oct 2010 23:50:54 +0200, Michoo napisał:
> W dniu 14.10.2010 21:19, konieczko pisze:
>> W dniu 2010-10-14 21:07, Michoo pisze:
>>> W dniu 14.10.2010 20:57, konieczko pisze:
>>>> Czytam grupe codziennie od kilku lat i nie przypominam sobie zeby ktos
>>>> sensowny cos konkretnego o tym napisal.
>>> A ja czytam co jakiś czas od kilku lat i pamiętam, że Verox pisał o
>>> problemie z PIC'ami. groups.google.com znajdują.
>>>
>>> Może magnez na pamięć?
>>>
>> Cos pisal ale nic konkretnego
> Zaawansowane braki w pamięci, zanik podstawowych umiejętności (jak np.
> obsługi googli)... Skontaktuj się jak najszybciej z serwisem, bo Ci
> procesor siada.

Pewnie podróba ;-)


[...]

>> Mozna wyprodukowac niepelnowartosciowy, nie trzymajacy parametrow ale
>> podrobiony ?
> Procesor PIC zaprojektowany przez "chińskich inżynierów" na podstawie
> noty katalogowej i sprzedawany pod logiem ALMOST_PIC za 30% ceny
> procesorów Microchipa jest "niepełnowartościowym zamiennikiem".
> Sprzedawany z logiem Microchip jest podróbą.

Podziwiam Cię za wytrwałość w dyskusji, on i tak nie zrozumie Twojego
przesłania, szkoda strzępić klawiature.
Btw: ktoś tutaj pisał o chipach TI chyba, do których chinole "zapomnieli"
włożyć struktur...



--
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek