Użytkownik Pit n...@s...lonestar.org ...

>>>> >> Ale to i tak nie jest duzy ruch.
>>>> >> Poza tym nie przesadzajmy ze w tym samym czasie - moze w ciagu 2-3
>>>> >> godzin ale to dla komputerów nie jest przeciez ten sam czas.
>>>> >
>>>> > Chyba nie pracowałeś w komisji - ok 80-90% komisji będzie próbowało
>>>> > połączyć się w tej samej godzinie. Mamy ok 3tys komisji (z tego co
>>>> > pamiętam)
>>>>
>>>> Tylko skoryguję, około 3tys. to było okręgów wyborczych, a obwodów
>>>> wyborczych (lokali wyborczych w których są komisje obwodowe) było
>>>> ponad 20 tysięcy.
>>>
>>> To stanowi 'lekką' różnicę. 20tys * 1s to już jest trochę więcej niż
>>> godzina. Obsłużenie w ciągu 0.1s nie zawsze jest możliwe, ale na 10
>>> komputerach powinno śmigać.
>>
>> Ale co wy z tą jedna godziną?
>> Cały dzien sie nie mogli połączyc.
>> Czyli było 24 godziny gdzie nie działało...
>
> No ale przez te 24 godziny to nie było tak, że ktoś spróbował raz, nie
> wyszło i odpuścił na 24 godziny, tylko większość próbowała cały czas (i
> wielokrotnie) "dobić się" do systemu zwiększając tylko jego obciążenie
> (zmniejszając tym samym szansę na to, że wszystko pójdzie gładko). System
> nie miał kolejkowania a kilkuset sesji równolegle nie był w stanie
> uciągnąć i poległ.

Ale ja nie pisze jak było tylko ze wymagania nie były jakies wielkie i nie
był potrzebny jakis mega hiper system.
Potrzebny był za to w miare prosty system, ale dobrze napisany.