Dnia Mon, 19 Jul 2010 15:18:43 +0100, m4rkiz napisał(a):

> "Michal Kawecki" <k...@o...px> wrote in message
> news:1mlpcnmnu8fqi.dlg@kwinto.prv...
>>> nielegalne to jedna sprawa, jasno ujeta w KK, ale proces cywilny
>>> za oprogramowanie niezgodne z licencja (w przypadku osoby fizycznej)?
>>> nie spotkalem sie NIGDY (jak ktos slyszal to niech sie podzieli)
>>
>> http://forum.prawnikow.pl/Prosba-o-pomoc-2-windowsy-
kosm-t84134.html&hl=windows
>> http://forum.prawnikow.pl/nielegalne-oprogramowanie-
t76380.html&hl=windows
>> http://forum.prawnikow.pl/Legalnosc-t79156.html&hl=w
indows
>> http://forum.prawnikow.pl/Nielegalny-windows-to-pase
rstw-t68783.html&hl=windows
>> http://forum.prawnikow.pl/Nielegalne-oprogramowanie-
t37995.html&hl=windows
>> http://forum.prawnikow.pl/kradziez-oprogramowania-a-
waru-t29584.html&hl=windows
>
> i jak to sie ma do mojego pytania?
> nie mowimy o kk 278 p 2 ktore jest oczywiste i z niego odpowiadaly osoby w
> przytoczonych watkach
>
> mowimy o zakupieniu w sklepie oema windows 7 przez kowalskiego i zainstalowaniu
> go na pc (juz podobno nawet to lamie licencje bo system builderem nie moze byc
> osoba prywatna - wg wypowiedzi ludzi z ms) albo o przeniesieniu go na kolejny
> komputer (nie uzywanie dwoch kopii, tylko zainstalowanie na nowym sprzecie
> po skasowaniu starej instalki)
> te sytacje nie sa penalizowane przez kk, lecz lamia licencje oem
> i jak mowie - nie slyszalem o zadnym procesie w ktorym chodzilo
> jedynie o nieprzestrzeganie warunkow licencji
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

A choćby przypadek trialowego systemu Windows 2003 (trzeci link). Był on
objęty licencją pozwalającą na określony czas legalnego użytkowania.
System był użytkowany dłużej, czyli postanowienia licencji zostały
złamane. I sąd zapewne ten argument uznał (aczkolwiek tego z tej
dyskusji nie wiadomo na pewno).

Zacytuję wypowiedź z wątku:
"Warto [okazać oryginalny nośnik - przyp. mój], chyba że doszło do
naruszenia warunków użytkowania oprogramowania w jego darmowej wersji
np. cracki, klucze aktywacji zmieniające właściwości programów etc. Być
może zostały jakieś ślady po ściągnięciu, aktywacji, rejestracji
oprogramowania np. maile, historia przeglądarki. Ponadto również sam
program podaje informacje w jakiej wersji został zainstalowany lub
aktywowany."

Czyli tu sprawa jest jasna: użytkownik naruszył "warunki użytkowania"
zawarte w umowie licencyjnej i zostanie za to pociągnięty do
odpowiedzialności. Czym to się niby różni od naruszenia warunków
użytkowania zawartych w umowie OEM?
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki