-
Data: 2010-07-22 18:33:23
Temat: Re: [OT] Czy sa jakies przeciwskazania, zeby nie wchodzic w Ultimate
Od: WiesłaW <n...@u...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 22-07-2010 o 17:04 Mich@l napisał na pl.comp.pecet:
> Jeb..a prawnicza nowomowa, gdyby nazywali rzeczy po imieniu to by do
> gara nie mieli czego włożyć.
>
Wikipedia prawdę Ci powie...
"W przypadku programu komputerowego kradzież polega na bezprawnym
uzyskaniu go w jakikolwiek sposób, niekoniecznie połączony z zaborem
nośnika. Dodatkowo sprawca musi działać w celu osiągnięcia korzyści
majątkowej."
A tutaj jest według mnie, cała sentencja pojęcia kradzieży programu
komputerowego.
Jest hipokryzją twierdzić, że ci, którzy korzystają z nieautoryzowanych
kopii programów komputerowych, coś kradną. Kradzież ma bowiem miejsce
wtedy, gdy się coś traci. Ale czy można stracić to, czego się jeszcze
nie ma? Powszechnie twierdzi się, że tak, że właściciele praw
autorskich a także dystrybutorzy i handlowcy ponoszą jednak straty,
bo gdyby ten, który używa nielegalnej kopii danego programu, kupił go
legalnie, to oni by na nim zarobili. To najczęściej jest nieprawda, bo
większości polskich obywateli nie stać na program, który kosztuje setki,
a często nawet tysiące złotych i w związku z tym nigdy by go nie
kupili. Dotyczy to nie tylko Polski, ale wielu innych krajów, nie tak
bogatych, jak wysoko uprzemysłowione państwa Europy Zachodniej czy
Ameryki. Tak samo zresztą bezdomni, którzy otrzymują darmowy chleb, nie
kradną go piekarzom, bo i tak by go nie mogli od nich kupić. To
uzasadnienie traktowania kopiowania programów komputerowych czy tworów
audiowizualnych jako kradzieży ma jakiś sens tylko w odniesieniu do ludzi
bogatych, oraz do wszelkich firm i instytucji, które wykorzystują je do
pomnażania swoich dochodów. Zresztą to, co zostało już rozpowszechnione,
w jakimś sensie przestaje być własnością indywidualną, ale staje się
poniekąd, niezależnie od tego co mówi na ten temat prawo, własnością
zbiorową. Wykorzystanie tych rzeczy do celów osobistych czy poznawczych
nikogo nie okrada. Niemoralne jest tylko wykorzystanie dzieła, będącego
owocem czyjegoś trudu, do zarabiania pieniędzy, bez podzielenia się nimi
z jego autorem.
http://www.akohard.kk.e-wro.pl/Ksiazka_html/kradziez
.html
Od złamania warunków licencji (wątpliwych zresztą) do kradzieży - jeszcze
daleka droga. Bo ja się pytam - ile razy można płacić za ten sam program!
--
WiesłaW
Opera Mail
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.10 19:19 RadoslawF
- 23.07.10 22:36 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Play Box TV
- Moda na retro sprzęt
- Wyjścia video kart graficznych (NVIDIA)
- Tani laptop z Carrefoura
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- Urządzenie 2 w 1 - discman i zewnętrzny napęd CD/DVD
- Responsywność
- Ciekawostka
- jak ściemnić laptop
- Laptop 7" mocniejszy niż eeepc
- Funbox 3.0 zakres adresów DHCP
- Re: Funbox 3.0 zakres adresów DHCP
- Miernik szybkości netu
- Wymiana SIM Aero2
- Restart PC-ta
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 eSIM na czym polega
- 2024-07-15 Roaming poza unią
- 2024-07-16 Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- 2024-07-16 Dzień bez ICE
- 2024-07-15 Spalinówki płoną doszczętnie
- 2024-07-15 Pojemność akumulatora
- 2024-07-15 Elektryk8i dalej płoną.
- 2024-07-15 Motodziennik #284 NOWY MG HS z hybrydą oraz wraca FORD CAPRI (jako SUV)
- 2024-07-14 [FILM] SAMOCHODY ELEKTRYCZNE DO WIELKIE ŚCIEMA? TYLKO FAKTY!
- 2024-07-14 Znieczulica w narodzie
- 2024-07-13 Protect Your PC with IObit Malware Fighter Pro 11.3.0.1346 Multilingual
- 2024-07-13 Advanced SystemCare Pro 17.5.0.255: Complete Performance and Health Optimization
- 2024-07-15 stara idea nowe hardware
- 2024-07-14 Dzwonek gong z transformatorem
- 2024-07-14 espnow przerywa na jeziorze?