W dniu niedziela, 30 listopada 2014 18:28:25 UTC+1 użytkownik Shrek napisał:
> On 2014-11-30 17:48, Iguan_007 wrote:
>
> >>> Nie, nie mysle ze przeciw. Ale mysle ze zanieczyszczone powietrze jest
argumentem "przeciw" a nie "za":
> >>
> >> Przestań jęczeć - to zanieczyszczenie to głównie para wodna i CO2 skrócie woda
gazowana.
> >
> > Jasne. W miastach jest swieze powietrze bo tak pasuje do Twojej wizji swiata.
Nawet nie wysilisz sie zeby w Google zapytanie wpisac bo WIESZ ze masz racje.
>
> To sprawdź może co głównie zanieczyszcza powietrze w Warszawie -
> podpowiem ci, ze jesteś na dobrej grupie;)
>
> >> Nudny jesteś - to jedź do Bełchatowa i zapytaj czy wolą mieć elektrownie
> >> na węgiel brunatny czy czystą turbinę wodną.
> >
> > Mysle, ze wola turbine.
>
> To jedź i zaproponuj im likwidację Elektrowni i kopalni w zamian za
> turbinę na Widawce - myślę, że może znajdzie się zatrudnienie dla trzech
> osób (główny energetyk, stróż nocny i stróż dzienny) i da się tym
> przyczepę kempingową zasilić.
>
> >> To sobie zbuduj i wtedy będziesz miał.
> >
> > Kawalek sobie zbudowalem - mam panele na dachu. Nie lubie placic wysokich
rachunkow.
>
> Gratuluję. A ile megawatogodzin już sprzedałeś do systemu energetycznego?
>
> >> Ale przestań mi wmawiać, że w
> >> takim Bełchatowie ludzie zamiast 4 GW elektrowni wolą mieć
> >> dwumaegawatową na jakimś lokalnym strumyczku. Bo nie chcą.
> >
> > Chca miec prace. I chca miec prad. Ale czy akurat chca miec dymiacy kombinat to
nie wiem. A skad czerpiesz swoja pewnosc, ze chca? Pytales ich czy kolejna prawda
objawiona wybranym?
>
> Akurat w Bełchatowie nie mam znajomych, ale w Kozienicach tak. I
> zapewniam cię, że jakbyś im zaproponował likwidację elektrowni, to w
> najlepszym wypadku wzięliby cię za wariata. A jakby się zorientowali, że
> ty tak na poważnie, to by cię po prostu pogonili w diabły. Znaczy że
> jednak chcę mieć tą elektrownię.
>
> >> LOL Przecież pierwszy akapit i już widać, że to tekst na zamówienie.
> >
> > To moze doczytaj do trzeciego? Dasz rade.
>
> A po cholerę, skoro z pierwszego widać, że to bajki. Raz że pisane przez
> "Instytut Energetyki Odnawialnej (IEO) na zlecenie Związku Pracodawców
> Forum Energetyki Odnawialnej (ZP FEO)", więc co mają napisać, że solary
> ssą?
>
> Ale niech ci będzie - lookamy w trzeci akapit - 45% Polaków chce sobie w
> swoich domach zakładać odnawialne źródła energii, jak - skoro w domkach
> jednorodzinnych i szeregowych mieszka raptem 46,3% Polaków?
>
> > Masz jakis konkretny powod (inne badanie?) zeby odrzucic te wyniki czy po prostu
nie nie pasuja do Twojej wizji swiata?
>
> Tak, mam zdrowy rozsądek. Według tego artykułu "Zainteresowanych
> inwestycjami w tym sektorze jest 45 proc. badanych, a 21 proc. chce
> sfinalizować inwestycje w przydomowe, odnawialne źródła energii w ciągu
> maksymalnie 2 lat."
>
> Czyli obrazowo mówiąc 97,2% właścicieli domków jednorodzinnych bądź
> szeregowych jest zainteresowanych inwestycjami w przydomowe, odnawialne
> źródła energii a 45,5% zamierza je sobie postawić w ciągu dwóch lat!
> Czyli marketingowy bełkot, w który nie uwierzy nikt o IQ większym niż
> rozwielitka.
>
> Shrek.

Podaj powód dla którego właściciel małej instalacji do wykorzystywania energii
odnawialnej miałby cokolwiek sprzedawać złodziejom. Raz że się nie da sprzedać
żadnych kilowatogodzin bo bardzo małe instalacje wodę grzeją a nie prąd robią. Ciepła
woda jest dla właściciela domku użyteczniejsza od prądu. Z czystej zawiści nie warto
nic sprzedać bo po wszystkich odliczeniach zapłacą pewno 7 groszy za kilowatogodzinę
i od razu ją sprzedadzą za 60 groszy. Ale jak powstanie dostatecznie dużo bardzo
małych instalacji to banda od prądu dostanie sraczki. Będą mieli moce przerobowe a
nie będą mogli towaru sprzedać bo zapotrzebowanie spadnie.