On 2010-04-01 17:27:23 +0200, "Polon" <P...@o...pl> said:

> Moze zacznij rozumiec co sam piszesz najpierw?
No z tym raczej problemów nie mam. W przeciwieństwie do Ciebie.
>
> Na jakiej podstawie twierdzisz, ze Tomikiru wstydzi sie swojego ojca?
Bo się nie podpisuje nazwiskiem. Znaczy, że wstydzi się nazwiska.
Znaczy, że wstydzi się swojego ojca.
>
> I jeszcze twierdzisz, ze nikogo nie obrazasz?
W którym miejscu napisałem coś obelżywego?
>
> Chcesz komus przysrac wiec obrazasz jego rodzine...
O jego rodzinie nie wspomniałem. Masz halucynacje i omamy wzrokowe.
>
> Chamskie to i prostackie.
Zakładając, że żaden z zarzutów nie jest prawdziwy, to ani chamskie,
ani prostackie.
>
> Wstydz sie panie Jerzy Ardziński.
Nie mam czego.
>
> Polon
Ciebie też się to tyczy. Z tym wstydem, bez urazy.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

"Polon" <P...@o...pl> napisał:

>
> > Te ostatnie zdania odnieś do siebie i Tomikiru.
>
> *** a przepraszam bardzo. Co masz mi do zarzucenia w kwestii kultury
> wypowiedzi?

Tomikiru zachował się po chamsku, a Ty zamiast to chamstwo potępić -
zarzucasz tym, którzy zareagowali prostactwo i trollowanie.

>
> > Był jeszcze taki jeden o
> > podobnie żenujacym poziomie kultury wypowiedzi - chyba 'Kamacie' sie
> > podpisywał. Czarek Dybowski zachowywał sie często w sposób
kontrowersyjny,
> > zdarzało mu się pzrekraczać granice dobrego smaku, ale określanie go
> > mianem
> > 'śmierdziel' jest po prostu szczytem chamstwa, które należy
konsekwentnie
> > zwalczać, a nie brać w obronę.
>
> *** Jasna sprawa. Timikiru zachowal sie po chamsku ale to wcale nie
oznacza,
> ze dorosly facet jakim jest Jerzy Ardzinski moze obrazac jego ojca.
>[...]

A gdzie tu widzisz obrażanie? Z tym wstydzeniem sie ojca strzał byl raczej
nietrafiony (JA też nie podpisuje listów swoim nazwiskiem) ale nic
obraźliwego - zwłaszcza dla ojca - w tym nie bylo.
Pytanie bylo retoryczne - nie oczekuję odpowiedzi ani jakiejkolwiek
kontynuacji tego żenującego wątku.

--
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On 2010-04-01 18:23:10 +0200, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> said:

> Z tym wstydzeniem sie ojca strzał byl raczej
> nietrafiony (JA też nie podpisuje listów swoim nazwiskiem)
Gwoli wyjaśnienia.
Poniżej masz link do strony, na której jest moje imię i nazwisko.
Tajemnicy żadnej nie robię.
Natomiast wyśledzić tomikiru to już wyższa szkoła jazdy, Polona zresztą też.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On Thu, 1 Apr 2010 09:36:49 +0100, "Polon" <P...@o...pl> wrote:

Polon, anonimie jeden. Trafiłeś kulą w płot - akurat tomikru vel.
kamacie co tu wpadnie to obraża i znalazł sobie drugiego troloanonima
jako samozwańczego obrońcę ;) Weź, zanim następny raz głupio się
odezwiesz, wybadaj teren przed kompromitacją.
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

do góry

"JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał:

> > Z tym wstydzeniem sie ojca strzał byl raczej
> > nietrafiony (JA też nie podpisuje listów swoim nazwiskiem)
> Gwoli wyjaśnienia.
> Poniżej masz link do strony, na której jest moje imię i nazwisko.
> Tajemnicy żadnej nie robię.
> Natomiast wyśledzić tomikiru to już wyższa szkoła jazdy, Polona zresztą
też.
>[...]

Twoje nazwisko doskonale znam, zresztą jeśli mnie pamięć nie myli
spotkaliśmy się kiedyś przed laty osobiście na jednym z plenerów
pl.rec.foto. Tym niemniej - listy na grupę podpisujesz od pewnego czasu
inicjałami - zaś Tomikiru podpisał pełnym imieniem. Nie wydaje mi się, aby
którykolwiek z tych sposobów podpisywania był w jakikolwiek sposób lepszy od
drugiego (a oba uważam za jak najbardziej dopuszczalne).
Jestem przeciw chamstwu które okazał Tomikiru w swoim liście, ale uważam, ze
użyty do jego zwalczania argument o wstydzeniu się ojca nie był trafny.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On 2010-04-01 19:56:50 +0200, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> said:

> Jestem przeciw chamstwu które okazał Tomikiru w swoim liście, ale uważam, ze
> użyty do jego zwalczania argument o wstydzeniu się ojca nie był trafny.

Masz słuszność.
Z tym, że argumentem było "szambo" i nauka pisania.
Poza tym ruszyło mnie delikatnie że anonim łączy cudze nazwisko z
epitetem. I imho różnica polega na tym, że Czarkowi można nadać "z
imienia i nazwiska", a takiemu tomikiru Maćkowi, tylko z ksywy i
imienia.
I tylko dla tego dodałem to niefortunne "wstydzenie się".
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

W dniu 2010-04-01 18:00, JA pisze:
[...]
>> Wstydz sie panie Jerzy Ardziński.
> Nie mam czego.
>>
>> Polon
> Ciebie też się to tyczy. Z tym wstydem, bez urazy.

Polon to taki bot newsowy, ostatnio jego wypowiedzi zrobiły się
wyjątkowo tendencyjne, pewnie wymaga upgradu. Tak więc do tego czasu daj
sobie spokój:)

A.

do góry

>
>
> UĹźytkownik "Jacek_P" <..
> > Polon napisal:
> >> Tym co na aparaty cyfrowe mowi syfrowe i sprzedaje uzywane ksiazki.
> >> Troche mi go brakuje na grupie...
> >
> > Sadząc z jego poprzednich maili i dziwacznych wtrętów ni w pięć, ni w
> > dziewięć,
> > podpisywanych przez jakąś rozwścieczoną damę, można przypuszczać, że
broni
> > swej
> > reduty Ordona przed atakiem pazernej eks- i odpowiednio ustawionej przez
> > nią
> > wspólnej pierwszej pochodnej. Chyba nie w głowie mu teraz usenet

> > Jacek
> nie wywoływac śmierdziela dybowskiego z lasu
> Maciej

Trolle powylazily z jam. Wiosna blisko.
Satnislaw Matyska



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Chyba nie w głowie mu teraz usenet

Jest jaki jest, ja tam go lubiłem i trzymam za niego kciuki :)

Marcin Mikulski, Warszawa :)

do góry

On 5 Kwi, 17:46, "http://wszystkoplynie.blogspot.com/"
<m...@g...com> wrote:
> > Chyba nie w głowie mu teraz usenet
>
> Jest jaki jest, ja tam go lubiłem i trzymam za niego kciuki :)
>
> Marcin Mikulski, Warszawa :)

A ja mógłbym napisać, jaki główny temat wątku taki jego poziom.
Sobie jakoś zasłużył.
Sławek

do góry