eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaOLYMPUS PEN juz jest !Re: OLYMPUS PEN juz jest !
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news
    .neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: OLYMPUS PEN juz jest !
    Date: Mon, 22 Jun 2009 16:20:48 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <h1o4i7$e54$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <h17k72$eoa$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h17leb$53l$1@news.onet.pl>
    <h17m77$3el$2@inews.gazeta.pl> <h17r7o$6fj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h17ujc$fe2$1@inews.gazeta.pl>
    <1v5q7culx24uq$.khk1yupkirne$.dlg@40tude.net>
    <h181hs$l9g$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h1881k$f30$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h1a3fu$up$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h1ab88$ei6$1@inews.gazeta.pl>
    <h1adtl$du0$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h1bk9r$h83$1@inews.gazeta.pl>
    <h1clnh$jsn$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h1cuab$jj2$1@inews.gazeta.pl>
    <h1d0jv$5jh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h1dj9n$41f$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h1f9vu$caa$3@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: fwt.computerland.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1245681031 14500 195.205.192.100 (22 Jun 2009
    14:30:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Jun 2009 14:30:31 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:812710
    [ ukryj nagłówki ]

    Marx wrote:
    > Mikolaj Tutak pisze:
    >> Marx wrote:
    >>
    >>>> Da się, ale producentowi się nie opłaci. Aparat będzie większy,
    >>>> cięższy i droższy - w efekccie kupi go znacznie mniej ludzi (bo
    >>>> większość potencjalnych klientów nie doceni zalet odchylania lampy)
    >>>> i producent zarobi mniej.
    >>>
    >>> znaczy, jesli producent wytnie lampe, aparat bedzie mniejszy,
    >>> lzejszy i tanszy - w efekcie kupi go znacznie wiecej ludzi (bo
    >>> wiekszosc klientow patrzy na cene) i producent zarobi wiecej
    >>> I oto mamy Olka CP-1 :)
    >>
    >> To niemożliwe aby ktoś był aż tak kumaty-innaczej :]

    > zaprzeczysz ze tanszy produkt sprzedaje sie lepiej od drozszego?

    Nie bądź głupszy niż ustawa przewiduje ;-) Pisałem o ewidentnej wadzie jaką
    jest brak wbudowanej lampy nie pisałem nigdy tego co insynuujesz. BTW
    myślisz ze wbudowana lampa podraza aparata o ile i czy jest to kwota
    zauwazalna w całkowitej cenie aparatu?

    --
    pozdrawiam
    Mikołaj

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: