Re: OC - z 91zł na 191zł - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › OC - z 91zł na 191zł › Re: OC - z 91zł na 191zł

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.64
.MISMATCH!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <m...@4...com>
<yt6t7c0q25dv$.xstbj6jexacm$.dlg@40tude.net>
<nvftd2$95n$5@node1.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<nvil79$ji9$4@node2.news.atman.pl> <nvj254$gdu$2@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<sklxmoyfsabl$.1we7y8q89dnlf$.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<rjwckdrxvzhk.1veyeqma5mxqa$.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<1rkdxa5neqimb.1cknzv0zi3hd0$.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<ypdjze1manqq$.swmas95olfle$.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<nvmohc$fjp$9@node2.news.atman.pl>
<581f0563$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<nvnoj6$61r$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<nvoc03$388$1@node2.news.atman.pl> <nvpak7$545$1@dont-email.me>
In-Reply-To: <nvpak7$545$1@dont-email.me>
Subject: Re: OC - z 91zł na 191zł
Date: Mon, 7 Nov 2016 10:48:59 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 19
Message-ID: <58204e0c$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.156.241
X-Trace: 1478512140 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 662 83.27.156.241:60943
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2598
X-Received-Body-CRC: 3729391997
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2592007
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "ddddddddd" napisał w wiadomości
W dniu 06.11.2016 o 23:48, Cavallino pisze:
>> Nie ma takich, auto po szkodzie całkowitej jest dlatego po szkodzie
>> całkowitej, że jego naprawa jest nieopłacalna.
>> A jak je kupi polski handlarz, to nie po to żeby dołożyć +50% przy
>> jego
>> sprzedaży, a tyle by kosztowała naprawa zgodna z technologią.

>jest nieopłacalna, bo w DE jest droższa robocizna, bo według
>technologii musisz kupić błotnik za 1600zł a nie za 400zł - ale czy
>to coś zmienia jeśli chodzi o bezpieczeństwo?

Oj, moze zmienic.
Jesli ktos dal nowy blotnik, pomalowal, miernik pokazuje jedynie
drobna roznice ... a pod maska pogieta i kiepsko wyprostowana
podluznica ..

J.