W dniu 2011-05-29 01:39, dominik pisze:
>> Zależy, ta kilkudziesięcioletnia jest bardzo ładna i zgrabna, ta
>> współczesna to niestety tylko lans.
>
> Czemu?

Nie ma tam nic (poza oryginalnym wyglądem) względem konkurencji. Ani
lepszego obrazu, dynamiki, ani optymalnego sterowania wyciskającego z
matrycy, co się da (mój niespełniony światłomierz jeden promil przepaleń
plus hdr sprzętowy z drugiego naświetlenia -3EV itp)

>>> A ja tam czasami sobie myślę, czy by wszystkiego co mam nie pogonić i
>>> kupić sobie M9 z 2-3 szkłami. Czy to też absolutnie będzie lans? :)
>> Będzie niewygoda i podobna jakość jak z większości współczesnego sprzętu.
>
> A kto powiedział, że chodzi wyłącznie o jakość? To jedyne bezlustrzane
> 35mm z niezłą bazą szkiełek, które są projektowane pod to, a nie pod lustra.

Obawiam się, że wpadasz w klasyczny scenariusz, któremu uległo wielu
znajomych: lustro>lepsze lustro>jeszcze lepsze lustro>dziwny, drogi
system>kompakt>nowe hobby. Tylko zdjęć właściwie nigdy nie było.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/choć wydaje się to niemożliwe, nie jestem nieomylny/