Marcin Gardeła pisze:
> BartekGSXF wrote:
>> Jak sobie na chlodno przypomne wczorajsze zdarzenie to nie mialem
>> szansy uniknac wypadku. I nie mialo znaczenia czy jechalbym 30, 50,
>> 100. Jednyna szansa bylaby wtedy jakbym sie zatrzymal na srodku
>> skrzyzowania i czekal co tamten zrobi. Ale wtedy bezpieczna
>> predkosc to jest 0 km/h. :)
>
> Czyli gdybyś jechał 0 km/h uniknąłbyś wypadku, czyli prędkość
> spowodowała twój wypadek :)
> Tej wersji niestety trzymają się na Wiejskiej i nie idzie im
> wytłumaczyć, ze nie tędy droga, zresztą nie wiem, czy ktokolwiek próbuje
> im to tłumaczyć.

o, btw. przypomnialo mi sie. ktos tu kiedyś podawał fajny przykład.
zatrzymał się (być może na światłach). jednakowoż podpierająca noga
wykonała uślizg w bok i kierownik motocykla wyjebał motocykl, gdyż nie
miał z tej samej strony drugiej nogi w ramach kontroli trakcji
podpierania. uślizg nogi nastąpił na plamie oleju. predkosc motocykla
0km/h. predkosc slizgajacej sie nogi nie zostala ustalona. przyjechal
patrol policji w celu spisania szkody, aby kierownik mogl dojsc swoich
racji od zarzadcy drogi. chcieli wystawic mandat za niedostosowanie
predkosci do warunków. ale predkosci oddalania sie nogi od motocykla nie
udało im się jednak ustalić. ostatecznie mandatu nie udzielono. protokół
spisano.

--
gildor
9'99