Hello Vax,

Monday, October 3, 2011, 9:49:22 PM, you wrote:

>>> A swoją ścieżką, to by się przydało jeszcze kilka poziomów zniżek (tak,
>>> wiem, bazowa stawka by jeszcze bardziej wzrosła, godzę się z tym ;)).
>>> Taki jestem aspołeczny, że w mniejszym wymiarze wolę się składać na
>>> cudze szkody (i chyba nie jestem w tym odosobniony).
>> Samą istotą idei ubezpieczeń jest podział ryzyka i wydatków z tym
>> ryzykiem związanych na wszystkich. To, że przez n lat nie miałeś
>> wypadku nie gwarantuje, że w n+1 roku nie spowodujesz wielkiej
>> katastrofy, która będzie kosztowała 600k euro.
> to może mam się zrzec 60% zniżki? Tak będzie bardziej ideowo?

A czy ktoś Ci każe?

> Sorry, ale pieprzyć ideologię ;p

Inaczej zaśpiewasz, jak Ci się trafią dwa, trzy lata z drobnymi
obcierkami pod rząd...

> Istotą zniżek jest _premiowanie_ bezszkodowych kierowców.
> Nie mam nic przeciw bardziej radykalnemu premiowaniu, nawet do 90%.

Wąsko patrzysz. Takie coś oznacza, że za kolizje możesz dostać zwyżkę
300%

> Ale dlaczego Ty jesteś przeciw? ;)

Bo rozumiem zasady.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)