eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetO ile szybsze: Celeron 3.2GHz (351) i Core 2 Duo 2.2GHz (E4500)Re: O ile szybsze: Celeron 3.2GHz (351) i Core 2 Duo 2.2GHz (E4500)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "JoteR" <j...@p...pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: O ile szybsze: Celeron 3.2GHz (351) i Core 2 Duo 2.2GHz (E4500)
    Date: Fri, 3 Jul 2009 08:26:53 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 33
    Message-ID: <h2k8bi$69d$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h...@p...onet.pl> <h2adad$ign$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h...@p...onet.pl> <h2ah0m$r3a$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h...@p...onet.pl> <h2amm7$a6i$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h...@p...onet.pl> <h2cha9$ea$1@inews.gazeta.pl>
    <h...@p...onet.pl> <h2d9cp$66l$1@inews.gazeta.pl>
    <h...@p...onet.pl>
    Reply-To: "JoteR" <j...@p...pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-77-222-236-108.spray.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1246602418 6445 77.222.236.108 (3 Jul 2009 06:26:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jul 2009 06:26:58 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-User: judenet
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1152558
    [ ukryj nagłówki ]

    "Pszemol" napisał:

    >>> Ty twierdzisz że wymiana Celka na C2D przyspieszy peceta...
    >>> JoteR obok twierdzi że naiwny jestem tak myśląc. Kto ma rację? :-)

    > Przed wymianą proca komputer w którym żaden program użytkownika
    > nie działał i był zostawiony tylko z gadgetem zajętości CPU na sidebarze
    > ledwie spadał do 4%... Najmniejszy ruch myszką i CPU skakało do 10-20%.
    > Tragedia...

    JoteR pracuje w tej chwili na zabytkowym P3@866 z 512 MiB i mając odpalonych
    w tle kilka programów ma 6% zajętości procesora, więc nijak nie może mu się
    w głowie pomieścić, że Twoja konfiguracja ledwo wystarczała na utrzymanie
    systemu przy życiu. Cóż, są rzeczy na niebie i ziemi o których się
    fizjologom nie śniło...

    > Po wymianie proca komputer jest szybki jak błysk ciupagi :-)
    > Wskaźnik zajętości proca leży sobie płasko na 1% i ruchy myszką szybkie
    > w kółko ledwie ruszają go do 2%... :-) Ma wreszcie czym oddychać.

    No to gratuluję i niniejszym składam samokrytykę ;-)

    > W sumie to jest trochę żałosne żeby do samego systemu operacyjnego
    > trzeba było dwa rdzenia tykające na 2.2GHz... Gratulacje Microsoft! :-)

    A ja nadal mam podejrzenie, że Twój stary procesor nie działał z pełną
    wydajnością. Nie wiem, może był niedotaktowany, może miał wyłączony cache,
    może się przegrzewał i zwalniał taktowanie, a może po prostu był uszkodzony.
    Bo jednak ciężko mi uwierzyć, że zegar 3,2 GHz i 2 GiB RAM-u nie są w stanie
    pociągnąć Windy, nawet jeśli to jest Vista.

    JoteR

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: