W dniu 14.06.2020 o 18:12, cef pisze:

>> Tak. Jazda na bombach - spieszył się, to co tam wysepki i przejścia.
>
> To by go mogło usprawiedliwić gdyby wiózł prezydenta
> powiedzmy postrzelonego w zamachu.
> Jeśli nie ma takich uwarunkowań, to też
> bym obcinał ręce i nogi.

Im tłumacz.


--
Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ee5b7c7$0$526$6...@n...neostrada.
pl...
>Wyprzedzanie na przejściu lewą stroną wysepki zakończone dzwonem.
>300PLN/6pkt. W sumie nic dziwnego, że przy takich cenach "się
>opłaca".

Spoko spoko - przeciez to dopiero poczatek.
zwyzki w OC, naprawa auta, byc moze cuda w AC, zwyzki w AC ... ten
pacjent moze juz wyleczony ...

J.

do góry

Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ee5f27d$0$17365$6...@n...neostrad
a.pl...
>Ogólnie bez znaczenia.
>Myślałem, że ten wątek pojawił się w związku
>z kolejnym przypadkiem prezydenckiej tym razem kolumny,
>dlatego zaintrygowało mnie co się stało z nagraniem.

A propos - a co z tym wypadkiem w Oswiecimiu ?
Skazali, uniewinnili, ułaskawili, czeka na apelacje ?

J

do góry

W dniu 15.06.2020 o 19:31, J.F. pisze:

> A propos - a co z tym wypadkiem w Oswiecimiu ?
> Skazali, uniewinnili, ułaskawili, czeka na apelacje ?

A pierwsza instancja przeszła?


--
Shrek

do góry

W dniu 15.06.2020 o 19:28, J.F. pisze:
> Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5ee5b7c7$0$526$6...@n...neostrada.
pl...
>> Wyprzedzanie na przejściu lewą stroną wysepki zakończone dzwonem.
>> 300PLN/6pkt. W sumie nic dziwnego, że przy takich cenach "się opłaca".
>
> Spoko spoko - przeciez to dopiero poczatek.
> zwyzki w OC, naprawa auta, byc moze cuda w AC, zwyzki w AC ... ten
> pacjent moze juz wyleczony ...


Przecież sop nie ma ac, oc pewnie też jakieś zryczałtowane a jak nie to
się w PZU załatwi za 100. A nawet jak nie to i tak płacą obywatele, więc
im to koło organu lata.


--
Shrek

do góry

J.F. w
<news:5ee7b060$0$554$65785112@news.neostrada.pl>:

> A propos

ciuliku, żuliku, po polsku nie potrafisz pisać, ahle się usiłujesz z
francuskim lansować...?!?!?! WTF, HGW etc... AKCENT!!!

--
'Tom N'

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ee7c22b$0$17357$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 15.06.2020 o 19:28, J.F. pisze:
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
>>> Wyprzedzanie na przejściu lewą stroną wysepki zakończone dzwonem.
>>> 300PLN/6pkt. W sumie nic dziwnego, że przy takich cenach "się
>>> opłaca".
>
>> Spoko spoko - przeciez to dopiero poczatek.
>> zwyzki w OC, naprawa auta, byc moze cuda w AC, zwyzki w AC ... ten
>> pacjent moze juz wyleczony ...

>Przecież sop nie ma ac,

no to ma rozbity samochod, i trzeba zaplacic za naprawe, lub za nowy.

>oc pewnie też jakieś zryczałtowane a jak nie to się w PZU załatwi za
>100. A nawet jak nie to i tak płacą obywatele, więc im to koło organu
>lata.

znizki i zwyzki jednak sa.
Oczywiscie mozna na babcie ... ale potem i babcia ma zwyzki :-)

J.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ee7c1ab$0$17357$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 15.06.2020 o 19:31, J.F. pisze:
>> A propos - a co z tym wypadkiem w Oswiecimiu ?
>> Skazali, uniewinnili, ułaskawili, czeka na apelacje ?

>A pierwsza instancja przeszła?

Nie wiem, ale to juz przeciez pare lat minelo :-)

J.

do góry

Hello N,

Tuesday, June 16, 2020, 1:20:52 PM, you wrote:

>> A propos
> ciuliku, żuliku, po polsku nie potrafisz pisać, ahle się usiłujesz z
> francuskim lansować...?!?!?! WTF, HGW etc... AKCENT!!!

Tomku, Jarek przez te ćwierć wieku istnienia polskich grup
dyskusyjnych nie używa polskich literek a Ty oczekujesz francuskich
akcentów?


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 16.06.2020 o 19:08, J.F. pisze:

>> A pierwsza instancja przeszła?
>
> Nie wiem, ale to juz przeciez pare lat minelo :-)

Gdyby zapadł, to by było w gazetach.

Mają prokuraturę i sądy - czyli wszystko. Grają na czas i mają możliwości.

A potem apelacja, skarga kasacyjna... Spokojnie mogą 15 lat jeszcze
przeciągnąć - w końcu nie po to sądy są pisie, żeby straszydło w nich
przegrywała. Jeśli sądzisz, że w tej sprawie zapadnie uczciwy wyrok, to
podziwiam twój optymizm. Gdyby miał wyrok miał zapaść (jakikolwiek) to
już by zapadł. Wiedzą że wygrac nie mogą (nawet nie chodzi o to, że nie
mogą "drukować" - bo kto ich powstrzyma, tylko wiedzą, że im od tego
słupki spadną) więc spokojnie czekają aż wszyscy zapomną. Oni mogą
ciągnąć sprawę w nieskończoność. Jak ktoś myśli że jego deforma sądów
nie dotyczy, to może się zdziwić. Wbrew pozorom duża część spraw to
przeciwko szeroko rozumianemu "państwu". I wtedy defacto państwo jest
sędzią we własnej sprawie.

Zapewne wiesz, że mówię z doświadczenia - w podobnych do mojej sprawach
zaczęli przegrywać ze względu na wyrok SN. I wiesz co - SN się zmienił,
to teraz masowo piszą skargi kasacyjne. Nowy SN naprawi wypaczenia starego.

--
Shrek

do góry