Dnia Sun, 10 Mar 2013 01:27:34 +0100, Janko Muzykant napisał(a):
> W dniu 2013-03-09 20:32, J.F. pisze:
>> Malo przyszlosciowe. Fachowcy przed emerytura ?
>
> Mało przyszłościowe to jest nasze życie. Tak, fachowcy przed emeryturą z
> reguły mają w pupie rozwój i jest to jak najbardziej postępowanie
> rozsądne i zoptymalizowane.

My tu o kierownictwie firmy - fachowcow przed emerytura mozna tak
wykorzystac. Bardziej rozwojowe projekty lepiej powierzyc mlodszym :-)

> Naprawdę, nie rozumiem, co wam przeszkadza jeszcze jeden procesor na
> rynku, na którym głównie buduje się mrugałka.

Nic nam nie przeszkadza, szczegolnie ze "na rynku" to on chyba nie bedzie,
bo cos mi sie wydaje ze to jest projekt w VHDL.

Tylko chwalic sie nie ma czym. Ani "osiagnieciem", ani tym ze Polacy jakas
prehistorie odgrzebuja. Szczegolnie ta godna ciezkiego pogrzebu (tzn
takiego, zeby juz nie wstal).
No ale jak znajda kogos kto to kupi i zaplaci - gratulacje.


J.

do góry

Anerys napisał:

>> E tam od razu długi. Jak się napisało coś takiego (nie wiem czy dobrze
>> pamiętam składnię, chodzi mi o zapełnianie strony znakami "X", bez znaku
>> nowego wiersza po każdym "X"):
>>
>> 10 PRINT "X";
>> 20 GOTO 10
>
> Dokładnie tak! Spity w trupa to na ślepo wpiszę i będzie działać :))
>
>> to zanim ekran sie wypełnił, komputer się zatrzymywał z komunikatem na
>> dole ekranu o braku wolnej pamięci.
>
> (uproszczę trochę kilka rzeczy)
> Ale jajca, teoretycznie mógłby, gdyby miał babola w obsłudze łańcuchów -
> każde wywołanie wydruku znaku jak tu - to macanie po pamięci łancuchów (w
> róznych kompkach różnie zorganizowanej), dla odmiany zwykle zajmowanej od
> góry. Jeśli się zdarzy, że kolejne wywołanie zderzy się z brakiem pamięci
> (dla szybszej obsługi kolejne wywołania zmiennej łańcuchowej są kładzione
> pod spodem poprzedniego), to teoretycznie system powinien wykonać "garbage
> collection", wtedy sprawdza, ile jest rzeczywiście zajętej pamięci, użyte,
> niepotrzebne już obszary są uwalniane, a nasze wywołanie (i w ogóle użyte
> zmienne łańcuchowe, jeśli jest ich więcej) znów jest przepisywane na górę.
> Wnikliwy obserwator zauważy chwilowe wstrzymanie wykonywania programu - w
> tym czasie system odśmieca pamięć, przygotowujc ją do nowego cyklu
> zapełniania. Widać, tu stało się inaczej.

Zdecydowanie inaczej. Tutaj nie śmieci przepełniały pamięć, a tylko
użyteczne informacje. Skoro na pamięc obrazu trzeba było 800B (a może
nawet 825), to z jednego kilobajta pozostawało około 200 bajtów. To
naprawdę niewiele. Może powyższy program jeszcze działał (tego aż
tak dokładnie nie pamiętam), ale taki, który używał zmiennych i na
przykład wywoływał generator liczb losowych, już się kładł gdzieś tak
w przedostatniej linii ekranu.

Mimo tego dało się na tym komputerze to i owo policzyć. Pod warunkiem,
że nie kazało mu się zbyt wiele wyników pisać na ekranie. Na pokazanie
białego ekranu potrzeba było tylko 25 bajtów RAM.

--
Jarek

do góry

On 10.03.2013 01:20, Janko Muzykant wrote:
> W dniu 2013-03-09 20:08, John Kołalsky pisze:
>> A nie ? Jak masz komórkę do dzwonienia to może nie, ale smartphonem to
>> ja nie widzę żadnego problemu.
>
> A ja widzę, że specjalizowanym pilotem będzie co najmniej szybciej.
>
Wliczając w to czas potrzebny na odnalezienie pilota? "Odnalezienie
pilota" na smartphonie to 2 kliknięcia.


--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

W dniu 2013-03-10 12:03, Michoo pisze:
> Wliczając w to czas potrzebny na odnalezienie pilota?

Ja zawsze trzymam w szufladzie ze skarpetkami.

> "Odnalezienie
> pilota" na smartphonie to 2 kliknięcia.

A smarfon jest przylepiony do rękawa :)

Panowie, przekonywać to możecie siebie. Telefon w charakterze
uniwersalnego narzędzia do wszystkiego będzie dla mnie zawsze tylko
ciągle niedopracowanym bublem. Przetestowane wielokrotnie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/a czego będziemy się bać w tym sezonie?/

do góry

W dniu 2013-03-10 09:49, J.F. pisze:
> My tu o kierownictwie firmy - fachowcow przed emerytura mozna tak
> wykorzystac. Bardziej rozwojowe projekty lepiej powierzyc mlodszym :-)

Swoją drogą, dziś rozwojowe projekty oznaczają głównie przetrwanie w
perspektywie najbliższego czasu...

> Tylko chwalic sie nie ma czym. Ani "osiagnieciem", ani tym ze Polacy jakas
> prehistorie odgrzebuja. Szczegolnie ta godna ciezkiego pogrzebu (tzn
> takiego, zeby juz nie wstal).

To już inna inszość - kompleksów w narodzie chyba rekordowa ilość więc
jak komuś coś wyjdzie, nawet jeśli to niewiele znaczy, to przy okazji
oplucia go ile się tylko da, można cokolwiek z dumy ugryźć.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/odkąd wiem, że mogę, nie muszę. Odwrotnie też działa, ale jest mniej
fajnie/

do góry

Dnia Sun, 10 Mar 2013 01:25:33 +0100, Janko Muzykant napisał(a):

> Nie, jeszcze jest np. taki Płatnik, który wysyłanie deklaracji pięciu
> osób realizuje w czasie, w którym mógłby zestawić statystyki wyglądu
> wszystkich ziemian.

Odczyt danych z elektronicznych liczników energii elektrycznej przez
tzw. optozłącze (coś podobnego do Irda) odbywa się wciąż z zawrotną
prędkością 4800bps - pobranie kompletu danych zajmującego mniej niż
200kB trwa kilka-kilkanaście minut. Ponoć jest tak wolno ze względu na
chęć zapewnienia niezawodności przesyłu danych...
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry

W dniu 2013-03-09 22:45, John Kołalsky pisze:
>
> Użytkownik "sundayman" <s...@p...onet.pl>
>
>>
>> No, ale to jednakowoż nie jest zasada, poza tym - w tym konkretnym
>> przypadku trzeba patrzeć też przez pryzmat OS-a (a jako wielbiciel nie
>> windowsowych systemów uważam, że 80% winy za brzydkie wyrazy przez
>> ekranem PC ponosi microsoft...).
>
> Na czym niby ta wina miałaby polegać ?

Wielbiciel windowsów ?

Ano tak jakoś jest , że OSX od bardzo bardzo dawna działał tak, że
użytkownik nie musi się wku...iać różnymi kretyńskimi pomysłami i
problemami.

ale nie mam zamiaru tu flejma prowadzić. Jak ktoś kocha windowsy, to
jego problem.

do góry

> Co do wywołania X=USR(Y) - C64 też to miał, a jak się postarać, to po
> wykonaniu pod X bywała nawet podstawiona wartość zmiennej, tym się nie
> bawiłem, ale widziałem listingi programów, co tak robiły. Czy w Atarynce
> też?

Chyba tak.

(chcę wykorzystać ten komputerek do pewnych celów, jak najbardziej
> pokojowych).

Jasne, Korea Północna też tak mówi o swoim programie jądrowym...

do góry

On 10.03.2013 15:47, Janko Muzykant wrote:
> W dniu 2013-03-10 12:03, Michoo pisze:
>> Wliczając w to czas potrzebny na odnalezienie pilota?
>
> Ja zawsze trzymam w szufladzie ze skarpetkami.
>
>> "Odnalezienie
>> pilota" na smartphonie to 2 kliknięcia.
>
> A smarfon jest przylepiony do rękawa :)
>
> Panowie, przekonywać to możecie siebie.

Nie muszę - ja to wiem ;) Naprawdę prościej kliknąć stronę na
smartphonie niż iść odczytać temperaturę fermentacji.

> Telefon w charakterze
> uniwersalnego narzędzia do wszystkiego będzie dla mnie zawsze tylko
^^^^^^^^
Dla nas nie - i tyle na ten temat.


--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

On 10.03.2013 16:14, badworm wrote:
> Odczyt danych z elektronicznych liczników energii elektrycznej przez
> tzw. optozłącze (coś podobnego do Irda) odbywa się wciąż z zawrotną
> prędkością 4800bps - pobranie kompletu danych zajmującego mniej niż
> 200kB trwa kilka-kilkanaście minut. Ponoć jest tak wolno ze względu na
> chęć zapewnienia niezawodności przesyłu danych...

Ma to sens, 115200 po IR potrafi być wrażliwe na otoczenie (przynajmniej
jak się to składa na płytce stykowej ;) )... Ale czyżby o kodowaniu
namiarowym nikt tam nie słyszał?

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry