-
41. Data: 2009-10-15 07:41:53
Temat: Re: Nowy "noktowizor" Nikona ;)
Od: Kryhu <k...@p...pl>
Janko Muzykant pisze:
Hej
>> http://tinyurl.com/ykjdyxz
>
> No, na temat iso już wszyscy się po achohowaliśmy. A ja teraz poproszę o
> technologię, która od razu i bez szopa zrobi ładne kolory, a nie takie
> kłapciate jak z przyjęcia pod linkiem.
Nikt nie powiedział że będzie łatwo ale możliwości wzrosły :)
Dobre wysokie ISO przydaje się również w sytuacjach w których światła
nie jest tak strasznie mało ale np. tam gdzie trzeba z czasem ostro
schodzić. Słynne polskie hale sportowe itd.
--
Pozdro
Kryhu
-
42. Data: 2009-10-15 09:52:46
Temat: Re: Nowy
Od: "Matt " <m...@g...pl>
Kryhu <k...@p...pl> napisał(a):
> Matt pisze:
> > Mam pytanie - orientujecie się, czy to jest matryca Sony? A jeśli tak, kiedy
> > będzie A950 z tą matrycą?
> Od premiery D3 Nikon wszędzie podkreśla że matryca jest jego własną
> konstrukcją, a nie Sony. Co innego matryca z D3x, która jest
> zmodyfikowaną wersją tej z A900.
Czyli do D3s też Nikon skonstruował?
Maciej
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
43. Data: 2009-10-15 10:42:40
Temat: Re: Nowy "noktowizor" Nikona ;)
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Janko Muzykant wrote:
> Kryhu pisze:
>> http://tinyurl.com/ykjdyxz
>
> No, na temat iso już wszyscy się po achohowaliśmy. A ja teraz
> poproszę o technologię, która od razu i bez szopa zrobi ładne kolory,
> a nie takie kłapciate jak z przyjęcia pod linkiem.
mam wrażenie że przy tej ilości fotonów które może złapać matryca to raczej
jest mało możliwe.
niech ktoś mądry policzy ile fotonów łapie pojedyńczy pixel przy ISO 100 000
-
44. Data: 2009-10-15 14:02:18
Temat: Re: Nowy
Od: "Matt " <m...@N...gazeta.pl>
Janko Muzykant <j...@w...pl> napisał(a):
> Kryhu pisze:
> > http://tinyurl.com/ykjdyxz
>
> No, na temat iso już wszyscy się po achohowaliśmy. A ja teraz poproszę o
> technologię, która od razu i bez szopa zrobi ładne kolory, a nie takie
> kłapciate jak z przyjęcia pod linkiem.
Może nie czytałeś opisu, tam jest napisane, że było paskudne światło -
kombinacja lamp rtęciowych, jarzeniowych i świec, a jpgi są prosto z aparatu.
Pewnie dlatego kolory są takie
Maciej
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
45. Data: 2009-10-15 14:41:27
Temat: Re: Nowy
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Matt pisze:
> Może nie czytałeś opisu, tam jest napisane, że było paskudne światło -
> kombinacja lamp rtęciowych, jarzeniowych i świec, a jpgi są prosto z aparatu.
Ale mój mózg jakoś potrafi sobie radzić z takim światłem. Chcę, żeby
aparat też tak potrafił.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jako Polak oczywiście jestem tolerancyjny i uczciwy/
-
46. Data: 2009-10-15 14:55:33
Temat: Re: Nowy
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Janko Muzykant wrote:
> Matt pisze:
> > Może nie czytałeś opisu, tam jest napisane, że było paskudne
> światło -
>> kombinacja lamp rtęciowych, jarzeniowych i świec, a jpgi są prosto z
>> aparatu.
>
> Ale mój mózg jakoś potrafi sobie radzić z takim światłem. Chcę, żeby
> aparat też tak potrafił.
Janko opowiadasz teraz dyrdymały.
w nocy gdy ledwo co widać widzisz kolory :) chyba, że jesteś cyborgiem albo
obcym. Sprawdź sobie jak jest oko zbudowane. imho tamto zdjęcie doskonale
odpowiada temo co widzi człowiek przy takim braku światła.
-
47. Data: 2009-10-15 15:05:29
Temat: Re: Nowy
Od: Kryhu <k...@p...pl>
Matt pisze:
Hej
> Czyli do D3s też Nikon skonstruował?
Tak twierdzą
--
Pozdro
Kryhu
-
48. Data: 2009-10-15 16:00:37
Temat: Re: Nowy "noktowizor" Nikona ;)
Od: Adam 'Adak' Kępiński <a...@g...pl>
> Ja się w target nie załapałem ;)
> Jestem lewooczny i wnerwia mnie D3 z chudym gripem bez joya.
Joy i grip to IMO wady D3 - tu podzielam Twoja opinie.
> Ale jeśli to prawda z 1-1,5 EV wzrostem możliwości i razem z "cichym"
> trybem powędruje to do D700s to biorę.
A mnie to akurat nie do konca potrzebne, ale akurat czyszczalke bym przygarnal
:-)
--
Adam 'Adak' Kępiński a...@t...pl GG: 1004327
"Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"
-
49. Data: 2009-10-15 16:03:54
Temat: Re: Nowy
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Marek Dyjor pisze:
>> > Może nie czytałeś opisu, tam jest napisane, że było paskudne
>> światło -
>>> kombinacja lamp rtęciowych, jarzeniowych i świec, a jpgi są prosto z
>>> aparatu.
>>
>> Ale mój mózg jakoś potrafi sobie radzić z takim światłem. Chcę, żeby
>> aparat też tak potrafił.
>
> Janko opowiadasz teraz dyrdymały.
>
> w nocy gdy ledwo co widać widzisz kolory :) chyba, że jesteś cyborgiem
> albo obcym. Sprawdź sobie jak jest oko zbudowane. imho tamto zdjęcie
> doskonale odpowiada temo co widzi człowiek przy takim braku światła.
Nie piszę o nocy tylko o tym:
http://www.studioimpressionsphotography.com/blog/wp-
content/uploads/larageorge2.jpg
i reszcie.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/...a w tym sezonie boimy się świńskiej grypy/
-
50. Data: 2009-10-15 18:59:24
Temat: Re: Nowy
Od: Kryhu <k...@p...pl>
Janko Muzykant pisze:
Hej
> Nie piszę o nocy tylko o tym:
> http://www.studioimpressionsphotography.com/blog/wp-
content/uploads/larageorge2.jpg
>
> i reszcie.
Czy Ty aby od JPGa za dużo nie wymagasz przy takich parametrach? :)
--
Pozdro
Kryhu