rs wrote:
> On Tue, 12 May 2009 21:08:46 +0200, "Mikolaj Tutak"
> <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> wrote:
>
>> rs wrote:
>>
>>>>> trzymanie servera linuxowego prosto w sieci (co bylo tematem
>>>>> wyjsciowym tej rozmowy), bez _zadnych_ zabezpieczen, jest dla mnie
>>>>> postepowaniem co najmniej malo odpowiedzialnym i choc staram sie
>>>>> miec szacunek dla zdania autorytetow i expertow (tych
>>>>> publikujacych w pismach branzowych czy nie), to w tym jednak
>>>>> wypadku, pozostane przy swoim zdaniu.
>>>>
>>>> Jasne, ty stawiasz "na wejsciu" super wypasionego firewalla firmy X
>>>> (ktory wewnetrznie też jest linuxem pracujacym na jakies platformie
>>>> MIPS czy ARM ;-))) No ale czego oczy nie widzą tego duszy nie żal
>>>> :-)))
>>>
>>> chciales cos powiedziec sensownego czy tylko pouzywac sobie
>>> emotikonow? <rs>
>>
>> Było dosyć sensowne ...
>
> jak na rozmowe samego ze soba, pewnie i tak. <rs>

A czego nie zrozumiałeś z tekstu "Jasne, ty stawiasz 'na wejsciu' super
wypasionego firewalla firmy X (ktory wewnetrznie też jest linuxem pracujacym
na jakies platformie MIPS czy ARM)" w kontekscie "trzymanie servera
linuxowego prosto w sieci (co bylo tematem wyjsciowym tej rozmowy), bez
_zadnych_ zabezpieczen, jest dla mnie postepowaniem co najmniej malo
odpowiedzialnym".

--
pozdrawiam
Mikolaj