<l...@l...localdomain> napisał:

> >> przepraszam. w jakmi ty wieku zyjesz i na jakiej planecie?
> >> to wlasnie dzis mamy ilosc konflikow lokalnych jakiej nie bylo do tej
> >> pory. dolaczajac do tego mase sytuacji, w ktorych gina ludzie kazdego
> >> dnia i o ktorych radosnie donosi nam prasa codzienna i inne media,
> >> nawet druga wojna swiatowa to byl czas wzglednego spokoju. <rs>
> >
> > Trzeba mieć zerową wiedzę historyczną, aby takie brednie wypisywać.
> > Porównywanie obecnej sytuacji z hekatombami drugiej wojny swiatowej
dowodzi
> > kompletnej ignorancji.
>
> Nie do końca masz rację - założę się, że za czasów WW II było mniej
> krwi w telewizji...
>[...]

Bo było mniej telewizji a ta raczkująca, która istniała w niektórych krajach
nie była tak skomercjalizowana/upolityczniona.
Czy oddawała bardziej prawdziwie obraz świata - wątpię - propaganda wojenna
i cenzura podczas II wojny swiatowej działały całkiem skutecznie. Zapewne ze
względu na mały zasięg telewizji bardziej koncentrowały się na radiofonii i
prasie, ale telewizji pewnie też nie odpuszczano.
Poza tym - trzeba odróżniać krew płynącą na ekranie od krwi płynącej w
rzeczywistości. Ta na ekranie jest często na bazie ketchupu lub innych
podobnych środków...


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)