Użytkownik "Tom N" napisał w wiadomości
>Prawie się zgadza, ale nie ma tam (w 4) nic o *szczególnej
>ostrożności*.
>Jest tylko (w 3) "albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną
>ostrożność"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>Podobnie z tym D-21 i *szczególną ostrożnością*
>Jest co prawda w rozporządzeniu coś takiego:

No wlasnie - czy w swietle powyzszego zapisu oraz innych delegacji
ustawowych minister moze rozporzadzic szczegolna ostroznosc ?

>"§ 3. 1. Znaki ostrzegawcze uprzedzają o miejscach na drodze, w
>których
>występuje lub może występować niebezpieczeństwo, oraz zobowiązują
>uczestników ruchu do zachowania szczególnej ostrożności."

Ale niezaleznie od wynikow powyzszych rozwazan - to i tak nie jest
znak ostrzegawczy :-)

J.