W newsletterze CHIPa był link do wiadomości o nowych matrycach, które
mają poprawić stosunek sygnału do szumu w aparatach w komórkach (w
założeniu).
http://www.chip.pl/news/sprzet/kamery-i-aparaty/2010
/03/nowa-technologia-zapewni-lepsza-jakosc-zdjec-z-t
elefonow-niz-z-aparatow?src=nl_pp

Jeśli technologia się sprawdzi, to może przejść do większych matryc. W
przeciwieństwie do technologii BSI, duże matryce też mogą tu wiele zyskać.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

On 2010-03-23 22:38, "Paweł W." wrote:
> Jeśli technologia się sprawdzi, to może przejść do większych matryc. W
> przeciwieństwie do technologii BSI, duże matryce też mogą tu wiele zyskać.

A kto powiedział, że w lustrzankach BSI nie ma sensu? Akurat technologia
eliminuje kilka problemów i jest pewne że prędzej czy później trafi do
lusterek, tylko po prostu póki co nikt nie ma linii produkcyjnej dla tak
wielkich matryc. Wiem, że jakies marketoidy wmawiały, że w lustrach to to
i tamto, ale raczej napewno nie mieli oni racji związanych z
możliwościami, być może z finansami.

Wiele rzeczowych informacji na temat BSI na tej stronie:
http://www.imagesensors.org/Past%20Workshops/2009%20
Workshop/2009%20Papers/2009%20IISW%20Symposium%20Pro
gram.htm

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

On 2010-03-23 22:38:09 +0100, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> said:

> Jeśli technologia się sprawdzi, to może przejść do większych matryc. W
> przeciwieństwie do technologii BSI, duże matryce też mogą tu wiele
> zyskać.

Każda technologia poprawiająca jakość zdjęć na małym formacie, ma
zastosowanie w większym. Dokładnie tak samo było na kliszy. Kryształy
"T" wymyślono na potrzeby aparatów dyskowych Kodaka. Dzięki tym
kryształom istnieją takie materiały jak Velvia, Delta, czy T-Max.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry