-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Nowe pomysły rządu na walkę z pijanymi kierowcami - LOL
Date: Tue, 14 Jan 2014 22:00:54 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 112
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <b...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<lar6f4$142$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<larpr7$ln4$1@node1.news.atman.pl> <larq6s$jfn$3@node2.news.atman.pl>
<larqb1$m8d$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<las47i$sa$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lauggo$f5p$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lauuqa$ujv$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lb151d$5ov$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lb1939$a1p$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lb1mnc$opv$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lb3sdb$v2t$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<lb4a4b$e07$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1389736854 13358 79.173.47.194 (14 Jan 2014 22:00:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jan 2014 22:00:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2519343
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>>>> Na sumieniu żeby coś mieć to trzeba zrobić coś złego.
>>>
>>> Zdaję sobie sprawę, że nadużywający alkoholu nie wiedzą że to robią,
>>> a nawet nie chcą tego przyjąć do wiadomości.
>>
>> Piszesz o sobie?
>
> Nie, prawie nie używam.
>
>> Wiesz o czyms o czym ja nie wiem?
>
> Jakiś powód obrony musi być, nikt nie gardłuje tak za tematem który mu
> wisi.
>
No ale ja przeciez bardzo jasno i szczerze podaje powody.
Po pierwsze nie lubie bezsensownych ograniczen, ktore nic nie daja.
Po drugie nie widze sensu zwiekszania siły policji w tym aspekcie, bo wiem
ze policja z tą dodatkowa władza nic dobrego nie zrobi (to nie tylko
przykład w łapaniu rowerzystów pijanych i kierowców z 0,2%% dla poprawy
statystyk, to takze np. ustawa antynarkotykowa ktora miała przeciwdziałac
dilerom a spowodowała wsadzanie ludzi za skreta)
I wierz mi - bez problemu zrezygnuje z wina czy lampki nalewki ale w imie
czego?
Natomiast zmiana limitu na 0 zapewne spowodowałaby, ze kiedys ciebie czy
mnie złapia na 0,1%% bo syrop jakiś wypijemy...
>
>>>>> Po alkoholu niestety jesteśmy czymś gorszym.
>>>>> Od psa więcej logiki się można spodziewać niż od schlanego
>>>>> człowieka.
>>>>>
>>>> Zalezy od stopnia napicia.
>>>> Po kieliszku wina czuje sie nadal doskonale.
>>>
>>> A po kilku jeszcze lepiej - tak to działa niestety.
>>>
>> Po kilku nie jezdze, piwo tez wypijam maks pol.
>> Czasami spróbuje kieliszek jakiejs nalewki, czy cokolwiek innego,
>> czym niestandardowym gospodarz częstuje.
>> Nie widze w tym żadnego problemu, zeby spróbować kieliszek i
>> powiedzieć STOP.
>
> To po co Ci większa norma?
>
Ale ja nie postuluje zwiekszenia normy.
Uwazam, ze 0,5%% jest dla nas odpowiednia. I tu sie zgadzam, ze nasze
spoleczenstwo nie jest i nie wiem czy kiedykowiek bedzie na tyle
odpowiedzialne, zeby norma była 0,8 jak gdzieniegdzie.
O karaniu bardzo sensownie pisał Gotfryd aby było ono proporcjonalne do
promili. Liniowo czy wykładnioczo to juz inna historia ale zeby miało
znaczenie czy jechałem i miałem 0,51%% czy tez miałem 1,5%% i powodowałem
REALNE zagrożenie.
>>> Mam z nim problem - za często muszę oglądać typów którzy się nim
>>> raczyli.
>>>
>> Zmien towarzystwo.
>
> No właśnie to nie jest moje towarzystwo, to jest towarzystwo które
> musi koniecznie pokazywać się publicznie na ulicy, w samochodzie czy
> gdziekolwiek w stanie upojenia.
>
Przyznaje, ze pijane towarzystwo widuję regularnie ale w samochodzie...?
Praktycznie nie pamiętam kiedy ostatni raz kogoś takiego widziałem.
Miałem kiedys takiego znajomego, ale miedzy innymi dlatego zerwałem
znajomość, bo musiałem raz czy drugi kluczyki wyrwać
A dzis juz nie jezdzi - bo PJ mu zabrali. I dobrze.
>>> Nawet jeśli jest trudna do zrozumienia, a nałóg nie chce jej
>>> zaakceptować.
>>>
>> Prosty człowiek widac potrzebuje prostych zasad.
>> I bardzo dobrze, że jesteś swiadomy tego co możesz od siebie wymagać.
>
> Syndrom przeniesienia na leczenie nałogów Ci nie pomoże.
>
>> Czyli twoim zdaniem taki co jezdzi majac 1,X jak bedzie wiedzial, ze
>> limit to 0,00 to nie wypije w ogole, a jak wie ze limit jest 0,2 to
>> mówi sobie: wypijam jeden kieliszek po czym dostaje amoku i jest po
>> sprawie?
>
> A co, założysz się że tacy ludzie nie istnieją?
A założysz sie, ze jest ich tak wielu ze warto pod nich zmieniac prawo.
Moim zdaniem to jest jakis nieistotny margines.
Najczesciej jest tak, ze chojrak pije a potem jak juz przekroczy promil to
dostaje małpiego rozumu. Bo przeciez ma blisko - tylko 2 km po wódkę.
Tylko takiemu nie pomoze ani limit 00, ani baloniki w samochodzie.
Tylko wyłapać, odebrac PJ i przypierdzielic kare zeby na samochód nie było
stać.
Na marginesie - widziałem dzis w biedronie - alkotesty - z homologacja -
3,99
> Ale też nie tylko o to chodzi - prędzej o tych, co to liczyć nie
> potrafią, więc wydaje im się, że już zeszli z procentów bo przecież
> daaaawno skończyli pić.
>
>>> Tyle że to nie są argumenty, tylko pogrążanie się, zarówno klechy
>>> jak i pijusa nie potrafiącego się powstrzymać.
>>
>> Rece opadają
>
> Mnie też.
> Więc może już skończysz się pogrążać?
> Alkohol nie jest żadną wartością, której warto bronić.
> A jakbyś jednak uważał inaczej, to żal mi Cię i EOD.
Przyjemnośc kulturalnego picia alkoholu jest takim samym prawem jak kazde
inne. Nie widze sensu ograniczania BO TAK.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.14 09:00 MarcinJM
- 15.01.14 13:39 MarcinJM
- 15.01.14 13:42 MarcinJM
- 15.01.14 14:11 Andrzej Lawa
- 15.01.14 14:58 KS
- 14.01.14 21:44 Gotfryd Smolik news
- 15.01.14 17:09 AZ
- 15.01.14 18:00 Budzik
- 15.01.14 19:22 Jacek
- 15.01.14 20:04 Cavallino
- 15.01.14 21:27 masti
- 16.01.14 23:00 Gotfryd Smolik news
- 16.01.14 23:03 Gotfryd Smolik news
- 16.01.14 23:58 AZ
- 17.01.14 17:46 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- spalinki
- Odśnieżanie samochodu(1)
- wpadłem kołem w dziurę nocusz zdarza się
- Nigdy
- Odśnieżanie samochodu
- PV teraz
- Czy chodzenie jest ekologiczne?
- skurwiałe miasto
- e-paper
- Ściemniacze na parkingach
- kilka pytań o klimę
- genialny pomysł
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Pruszków => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-03-03 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-03-03 Białystok => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-03-03 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-03 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-03 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=
- 2025-03-03 Gliwice => Ekspert IT (obszar systemów sieciowych) <=
- 2025-03-03 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-03-03 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-03-03 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-03-03 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-03-03 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa