Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>> Mylisz się. Bo to i tak mały pikuś. Największy dowcip to
>>> pobieranie
>>> opłaty za przepływ prądu - sprawdź rachunek. Nie za dostarczoną
>>> energię, nie za natężenie, napięcie, moc taką czy siaką. Nie za
>>> konieczność utrzymania infrastruktury.
>
>> Masz na mysli "oplate sieciowa" za kWh ?
>> No coz, nie ulega watpliwosci, ze transport pradu kosztuje.

>Też jestem zdania, że ten składnik rachunku jest najbardziej życiowy
>ze wszystkich. Energii elektrycznej byłbym w stanie wyprodukować
>sobie
>tyle, ile potrzebuję. Niestety przeważnie w innym czasie, niż
>chciałbym
>zużyć. A przechować nie potrafię. Zatem to przesyłanie prądu na
>odległość nadaje całej energetyce sens. Ceny energii dla odbiarców
>mogą być w pewnych okresach zerowe, a nawet ujemne. Ale przesłać to
>ktoś musi, nie robi się to samo, za darmo.

Ale trzeba przyznac, ze glownie kosztuje budowa sieci, sam przesyl to
juz za darmo.
No - sa straty, to tak nie calkiem za darmo, ale one nie sa 40-50%
jakby to ceny sugerowaly.

Patrz na telefony - mozna dac nielimitowane minuty za 20-30 zl ?
Mozna.

Mimo wszystko siec jakas wydajnosc ma - i co potem - obciazyc
wszystkich za budowe drugiej linii czy tylko tych co za duzo biora,
czy moze rozbic cene na 1kWh ?

J.