Marek <f...@f...com> napisał(a):
> No i było pytanie do Xiaomi (film) i odpowiedź która nic nie wniosła bo
> pytający/a techniczna pierdoła, dał sobie wcisnąć bełkot.

Tak, ale nadal to jest pytanie do Xiaomi, bo to oni znają odpowiedź. Nawet
jeśli nie chcą lub nie umieją jej podać. Bo zgadnąć o co im chodziło, to
jak widać, raczej się nie uda.

>> Można, tylko nie ma po co.
> Po to by pozbyć się raz na zawsze gniazd typu A bo to techniczny
> anachronizm, który miał pozostać tylko w fazie przejściowej zachowując
> kompatybilność wstecz dla wtyków USB 2.0/1.0 i tylko w urządzeniach typu
> host (np. dla starych pendrive'a). Od kilku lat na rynku są już ładowarki
> z gniazdem typu C i to miało już wyprzeć type A przynajmniej z ładowarek
> (ładowarki nie potrzebują pendrive) by nie było irytacji użytkownika z
> kablami w sytuacji, gdy ma już tylko kable type C z obu stron i nie ma do
> czego podłączyć takiej ładowarki. Nagke tu mamy np. Xiaomi która z
> powrotem wskrzesza trupa.

No spoko, ja się z tym wszystkim zgadzam, ale co to ma do kwestii wciskania
nieoficjalnych protokołów do USB-C? Napisałem, że nie ma po co czegoś
takiego robić, tak jak to robią niektóre firmy z USB-A, bo USB-C ma już
wszystko co potrzebne do pozbycia się gniazd A i nie trzeba tam wciskać
jakichś nieoficjalnych rozszerzeń protokołu żeby mieć Power Delivery, bo ono
już tam jest. A Ty piszesz, że to jest potrzebne do pozbycia się gniazd A :)
Cały czas o to chodzi, że USB-C jest wystarczające i nikt nie wie o co
chodziło firmie Xiaomi.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/