Pytanie na ile taka podawana przez producenta informacja będzie wiarygodna.
Bo jeśli to ma być tak jak ze spalaniem, które podają producenci aut
to nie ma to kompletnie sensu.

do góry

Dnia Fri, 01 Feb 2013 21:48:35 +0100, MT napisał(a):
> W dniu 2013-02-01 19:54, J.F pisze:
>>> No z zgroza o tym czytam w sieci ale brak konkretow.
>>> Nie wyobrazam sobie wyznaczania "efektywnosci energetycznej"
>>> np. turystycznego odbiornika GPS firmy Garmin...
>>> Czas sie pakowac?
>>
>> Czemu ? To chyba dobrze ze w sklepie bedziesz mogl wyczytac prawdziwy
>> pobor mocy odbiornika i porownac z konkurencja.
>> Baterie kosztuja, a papier byl cierpliwu :-)

> Czyli sugerujesz ze do tej pory przez kilkadziesiat lat bylismy
> oszukiwani i pobor mocy podawany na urzdazeniach nie byl prawdziewy ?
> Z tego co pamietm chyba okreslala to jakas norma.

Akurat w takich urzadzeniach to zazwyczaj go nie bylo.

Po drugie - czasem bywal zawyzany - nie wiem czy dla bezpieczenstwa, czy
dla dupokrytki - pisali na zasilaczu np 5W, czy np 0.2A po pierwotnej, czy
1.2A po wtornej stronie, bo nikomu to nie przeszkadzalo, a urzadzenie
zazwyczaj bralo mniej.

Po trzecie ... a jaka jest moc np telefonu komorkowego ?
A czas czuwania to nicy prawdziwi podali ?

A po czwarte - co z tego ze ci podadza iz moc odtwarzacza dvd jest np 30W i
zawyzona, kiedy po kieszeni bije cie to ze on bierze 20W nawet gdy nie
odtwarza ?

J.

do góry

Użytkownik "Zbych" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:keh9r6$flk$1@news.mm.pl...
>> A po co Ci przepisy jak będziesz miał wyliczone przez producenta i podane
>> na wyrobie.
>
> A co jeśli jesteś producentem? Jak zdefiniujesz efektywność energetyczną
> bankomatu albo budki telefonicznej?

Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Łączności z 14 listopada 1995, używane
przeze mnie urządzenie nie wymaga homologacji. Czy też podlega pod ten cyrk?
A jak sobie takowe zbuduję i zechcę koledze sprzedać... Bąk wwww taborrrrret
:P(rrr)

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

W dniu 2013-02-01 23:14, Ciemny pisze:
> Pytanie na ile taka podawana przez producenta informacja będzie wiarygodna.
> Bo jeśli to ma być tak jak ze spalaniem, które podają producenci aut
> to nie ma to kompletnie sensu.
>
>

Ale pomysl ilu nowych urzednikow znajdzie prace ?

Najgorsze jest to ze ten rak bardzo sie rozrasta i byc moze doprowadzi
do smierci żywiciela.

do góry

On 1 Lut, 15:33, Zbyszek <z...@w...pl> wrote:
> Od dzisiaj weszła w życie nowa ustawa o obowiązkach informowania o zużyciu energii
przez produkty wykorzystujące

Zapisano w niej nawet zwiekszenie zatrudnienia, przybedzie nam 16 os.w
IH, 18 w UKE i 1 etat UOKiK.

do góry

W dniu piątek, 1 lutego 2013 21:52:42 UTC+1 użytkownik Zbych napisał:
> W dniu 01.02.2013 21:49, k...@g...com pisze:
>
> > W dniu piątek, 1 lutego 2013 15:33:31 UTC+1 użytkownik Zbyszek napisał:
>
> >> Od dzisiaj weszła w życie nowa ustawa o obowiązkach informowania o zużyciu
energii przez produkty wykorzystujące energię. Wynka z niej, ze każdy produkt
wypuszczany od dzisiaj na rynek musi mieś wyliczoną tą efektywność i przyczepioną
odpowiednią naklejkę. Wypuszczenie produktu bez tej naklejki lub z niewłasciwą
naklejką grozi karą do 70.000zł. Do tej pory przepis obowiązywał tylko do wyrobów
gospodarstwa domowego jak np. pralki, lodówki, zmywarki, kuchenki - teraz objął
wszystkie wyroby pobierające energię. Czy ktoś wie, gdzie mozna znaleźć jakieś
przepisy, które pozwolą wyliczyć własciwą klasę energetyczną wyrobu?
>
> >
>
> > A po co Ci przepisy jak będziesz miał wyliczone przez producenta i podane na
wyrobie.
>
>
>
> A co jeśli jesteś producentem? Jak zdefiniujesz efektywność energetyczną
>
> bankomatu albo budki telefonicznej?

Jak będę produkował bankomaty to się będę zastanawiał.

do góry

W dniu piątek, 1 lutego 2013 23:14:00 UTC+1 użytkownik Ciemny napisał:
> Pytanie na ile taka podawana przez producenta informacja będzie wiarygodna.
>
> Bo jeśli to ma być tak jak ze spalaniem, które podają producenci aut
>
> to nie ma to kompletnie sensu.

Teraz będziesz mógł ich za to ścignąć. Napisali w danych że w mieście pali 6,75 a
Tobie 12. I jeszcze napisze 1327 osób że im też 12. To dobry przepis.
Zrobiłem sobie przed chwilą barszczyk ekspresowy. Na torebce napisane że dwie
łyżeczki na szklankę. Smakował jak wywar ze ścierki. Przy czterech łyżeczkach ma
jakiś smak. To zrobili mnie w chuja czy nie zrobili pomimo że na opakowaniu napisali
10% gratis. I naskoczyć im mogę.

do góry

Dnia Fri, 1 Feb 2013 15:15:59 -0800 (PST), k...@g...com napisał(a):
> W dniu piątek, 1 lutego 2013 23:14:00 UTC+1 użytkownik Ciemny napisał:
>> Bo jeśli to ma być tak jak ze spalaniem, które podają producenci aut
>> to nie ma to kompletnie sensu.
>
> Teraz będziesz mógł ich za to ścignąć.

A niby dlaczego, tzn jakim cudem ?

> Napisali w danych że w mieście
> pali 6,75 a Tobie 12. I jeszcze napisze 1327 osób że im też 12. To dobry
> przepis.

Ale co - cos sie zmienilo w kwestii ilosci skarzacych ?
Bo jesli chodzi o spalanie samochodow, to podawane jest od przynajmniej 30
lat. I w zasadzie zawsze mogles scigac, choc od wprowadzenia ustawy o
sprzedazy konsumenckiej jakby skuteczniej.

Tylko co z tego ze tobie pali 12 ? Teraz uslyszysz "to prosze jezdzic
zgodnie z norma EN-12345 i wtedy bedzie panu spalal 6.75".
I tak dobrze, bo mogliby od razu "g* nas interesuje ile panu pali, bez
zaswiadczenia z certyfikowanego laboratorium nic nie zrobimy".


I jedyne z czego sie ciesze - to ze teraz na oponach bedzie napisana
przyczepnosc na mokro, i halas i opory toczenia. Szkoda ze nie ma
przyczepnosci na sniegu ..


J.

do góry

W dniu sobota, 2 lutego 2013 00:32:51 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Fri, 1 Feb 2013 15:15:59 -0800 (PST), k...@g...com napisał(a):
>
> > W dniu piątek, 1 lutego 2013 23:14:00 UTC+1 użytkownik Ciemny napisał:
>
> >> Bo jeśli to ma być tak jak ze spalaniem, które podają producenci aut
>
> >> to nie ma to kompletnie sensu.
>
> >
>
> > Teraz będziesz mógł ich za to ścignąć.
>
>
>
> A niby dlaczego, tzn jakim cudem ?
>
>
>
> > Napisali w danych że w mieście
>
> > pali 6,75 a Tobie 12. I jeszcze napisze 1327 osób że im też 12. To dobry
>
> > przepis.
>
>
>
> Ale co - cos sie zmienilo w kwestii ilosci skarzacych ?
>
> Bo jesli chodzi o spalanie samochodow, to podawane jest od przynajmniej 30
>
> lat. I w zasadzie zawsze mogles scigac, choc od wprowadzenia ustawy o
>
> sprzedazy konsumenckiej jakby skuteczniej.
>
>
>
> Tylko co z tego ze tobie pali 12 ? Teraz uslyszysz "to prosze jezdzic
>
> zgodnie z norma EN-12345 i wtedy bedzie panu spalal 6.75".
>
> I tak dobrze, bo mogliby od razu "g* nas interesuje ile panu pali, bez
>
> zaswiadczenia z certyfikowanego laboratorium nic nie zrobimy".
>
>
>
>
>
> I jedyne z czego sie ciesze - to ze teraz na oponach bedzie napisana
>
> przyczepnosc na mokro, i halas i opory toczenia. Szkoda ze nie ma
>
> przyczepnosci na sniegu ..
>
>
>
>
>
> J.

Czyli są przepisy przydające się zwykłym ludziom. To może i te nowe też się
przydadzą.

do góry

> Niestety - zapominasz ze to pomysl urzednikow a nie inzynierow.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_energy_l
abel#Light_bulbs
>
> Na etykiecie bedziez mial napisane "A", jako to niby ona oszczedna.
> Bo inne beda zabronione.
>

A czy A+++ wyglada ladniej niz sprawnosc 35% w lampie LED. Kula
grzewcza w wykonaniu zarowkowym ma spawnosc 95%, tylko 5% marnuje sie
na swiatlo. Kiedys chcialem kupic zwykly silnik, tam producen jak na
producenta przystalo deklarowal moc 1000W, moc na wale700 czy 800 bez
zadnego pokretnego sciemniania.

do góry