W dniu 2011-06-15 18:46, Emil pisze:
> Witam, dzieki za wskazowke.Ciekawe podejscie, nie pomyslelismy o tym,
> dobrze wiedziec.Mozliwe, ze w ten sposob daloby sie cos wywalczyc,
> jednak zanim pojdziemy na totalna wojne :) , chcemy na razie sprobowac
> bardziej pokojowej metody, ze wzgledu na to, ze wspolpracujemy z firma Y
> od 5 lat i do tej pory nie bylo takich problemow.
> Emil
>
>> To pytanie powinieneś zadać na forum prawnym, dotyczącym kraju w którym
>> nienależycie wykonano umowę. Za obiektywne wskaźniki nienależytego
>> wykonania umowy bierze się ilość reklamacji przed i po zastosowaniu
>> wadliwych elementów. Pod wycenę strat bierze się całe urządzenia i
>> utratę wiarygodności firmy, czyli całkiem spore kwoty w porównaniu z
>> ceną komponentu.

Pisz pod postem na który odpowiadasz, to nie email.

Wystarczy wykazać się przed kontrahentem świadomością prawną i z reguły
to wystarcza w dyskusji.
A swoją drogą, umowa powinna dokładnie precyzować co ma być użyte do
wykonania umowy, w tym dokładne symbole elementów i dopuszczalne
zamienniki w formie załącznika. Można też dodać klauzule o konieczności
wykonania testów elementu przed jego obsadzeniem na płytce.
Kontrahent też musi mieć jednoznaczne warunki wykonania umowy, aby się
nie bać, że zostanie oskarżony "o cokolwiek".
K.