Dnia Mon, 31 Mar 2014 21:44:22 +0200, ToMasz napisał(a):
> W dniu 31.03.2014 18:43, J.F pisze:
>> Użytkownik "ToMasz" napisał w wiadomości
>>> ja przez prawie dziesięciolecie, śmiałem się ze tylko microsoft jest
>>> taką firmą którą może wprowadzać w polsce standardy nie zgodne z
>>> polskimi normami i logiką - i wygrać.
>>
>> No, akurat te normy to do d* byly.
> kartkę czytasz od lewego górnego, ale z windowsem zaczynasz pracę od
> lewego dolnego. na kartce cytujesz jak w usenecie, w MS oultooku
> expresie tak jak bil gates przykazał.

Ale na to normy nie bylo.

> oglądasz filmy na kompie? Z
> POLSKIMI napisami zakodowanymi.... w standarcie windowsa a nie iso
> którym się teraz posługujesz.

ISO, a nie Polska Norma. PN jakas zdaje sie byla, ale do d*.
A normy ISO jesli chodzi o nasze znaki, to byly tak czesto uzywane, ze
hoho ... chyba nigdy wczesniej.

>>> Podobnie pewien telefon nokii miał bluetootch, ale nie umiał przez BT
>>> wysyłać i odbierać plików. takie rzeczy tylko w nokii (nie w erze)
>> Chyba nie tylko - BT w ogole jest traktowany troche po macoszemu.
> pisze tu o jednym takim sliderze, z czsów kiedy bt było hiciorem.

A ja pisze o masie telefonow. BT niestety nie przewiduje dostepu jak
do serwera plikow, OBEX dziala u nielicznych.
Z wifi zreszta nie lepiej.

J.