"Sebastian Nibisz" <e...@g...pl> napisał:

>[...]
> Mam Ci pokazać przykład całkowitego krycia farbą? Co Ty dziecko jesteś,
nie
> wiesz ile rzeczy tak sie maluje?
>[...]

Wydaje mi się, że całkowite pokrycie farbą nie jest większym problemem.
Problemem jest natomiast to, że nie ma farby idealnie pochłaniajacej 100%
padającego na nią światła - każda istniejąca w rzeczywistosci nawet
najbardziej czarna farba ma pewien - wprawdzie mały, ale różny od zera -
współczynnik odbicia.

Wydaje mi się, że głównym problemem sporu między Tobą a JA jest to, że
zakładasz druk ze stosowaniem farb idealnych - zarówno o zerowym
współczynniku odbicia jak i zwiększajacych współczynnik odbicia papieru.
Tych pierwszych w rzeczywistości nie ma, te drugie nie są w praktyce do
wydruku fotografii na papierze stosowane (za wyjatkiem bardzo
specjalistycznych zastosowań które pokazał w swoim liście Czornyj). Przy
założeniu, ze masz możliwość uzyskiwania dowolnie małego współczynnika
odbicia zadrukowanego podłoża (co sprowadza się do założenia dysponowania
farbą o dowolnie małym współczynniku odbicia światła) da sie na nim pokazać
obraz o dowolnie dużym kontraście - tyle, że takie założenie jest niemożliwe
do spełnienia.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)