Re: No to koniec lustrzanek... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › No to koniec lustrzanek... › Re: No to koniec lustrzanek...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Sebastian Nibisz" <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: No to koniec lustrzanek...
Date: Sat, 4 Sep 2010 17:50:20 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <i5tprs$e6m$1@inews.gazeta.pl>
References: <w7ffoufpbife$.dlg@lepper.institute.com> <i5m501$sum$1@opal.icpnet.pl>
<k...@4...com>
<i5mbt0$pbg$1@inews.gazeta.pl>
<9...@4...com>
<i5mfn9$lh6$2@inews.gazeta.pl>
<e...@4...com>
<i5mjcb$lh6$6@inews.gazeta.pl>
<9...@4...com>
<i5pc4n$189$1@inews.gazeta.pl> <i5phi3$g3h$1@inews.gazeta.pl>
<i5pjb5$k6m$1@inews.gazeta.pl> <i5rdj7$m1b$1@inews.gazeta.pl>
<i5rec6$qfh$1@inews.gazeta.pl> <i5rm01$p71$1@inews.gazeta.pl>
<i5rmlg$rnj$1@inews.gazeta.pl> <i5rrtc$fpr$1@inews.gazeta.pl>
<i5rtvp$lfm$1@inews.gazeta.pl> <i5s2i6$45i$1@inews.gazeta.pl>
<i5s38f$5t4$1@inews.gazeta.pl> <i5srql$511$1@inews.gazeta.pl>
<i5tii0$ktf$1@inews.gazeta.pl> <i5tjtc$p0u$2@inews.gazeta.pl>
<i5tk34$pku$1@inews.gazeta.pl> <i5tmph$4j4$1@inews.gazeta.pl>
<i5tn4r$5v9$1@inews.gazeta.pl> <i5tpe3$cme$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: s178pc190.mmj.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1283615420 14550 85.219.178.190 (4 Sep 2010 15:50:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Sep 2010 15:50:20 +0000 (UTC)
Importance: Normal
In-Reply-To: <i5tpe3$cme$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-User: eba_k
X-Antivirus: avast! (VPS 100904-0, 2010-09-04), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:864846
[ ukryj nagłówki ]
JA wrote:
>> Jak widzisz sam nie rozumiesz o czym piszesz. To jak duży zakres dynamiki
>> możesz uzyskać na papierze zależy od tego jak bardzo tusz może pochłaniać
>> światło.
>
> Ha ha ha.

Masz jakiś argument przemawiający za tym Twoim "ha, ha, ha", czy porostu
śmiejesz się bo nic nie rozumiesz?

> Nie masz wcale argumentów, ani wiedzy.

Twoje argumenty to "ha, ha, ha", więc to raczej ty nie masz argumentów. Ja
wiem co piszę.

Pozdrawiam,
- Bastek -