Użytkownik "Kell a" <k...@n...com> napisał w wiadomości
news:09ft76dle22tk4r2ba9j5ehfq4jeg2vaml@4ax.com...
> "Sebastian Nibisz" <e...@g...pl> napisał(a):
>
> Fakt, ze wiekszosc hdr-ow razi w oczy, ale uogolnianie, ze technika jest
> do bani,
> to rownie dobrze moge powiedziec, ze PS jest do bani, bo na nim tez mozna
> porobic
> np. szalone kontrasty. kazda technika jest cenna o ile umie sie z niej
> skorzystac.
> Juz o roznych gustach i progach tolerancji nie bede rozwijal

Sama technika jest całkiem całkiem, przynajmniej jeśli chodzi o ideę, i daje
świetne efekty. Niestety większość programów do HDR ma różne opcje typu
"wiejski tuning", "dramatic light", "enhance whatever possible" i
nieświadomi użytkownicy z upodobaniem te opcje włączają. No i mamy potem
różne potworki tonalno-kolorystyczne, które odróżniają większość HDR-ów od
większości normalnych zdjęć.

zdrówka, PW