On 9 Feb., 08:43, John Smith <u...@e...net> wrote:
> Janko Muzykant napisał(a):
>
> > XX YY pisze:
> >> na potrzeby zawodowe moze i wystarczy- dla fotografi amatorskiej to za
> >> malo , tutaj wymagania sa wyzsze.
>
> > ...rzekł Pan.
>
> Wiesz, to tak samo jak ze sprzętem audio: studyjnym i audiofilskim. :-)
>
> --
> Mirek

jesli c550 d bylyby postrzegany jako odpowiednik sprzetu studyjnego ,
to jakiegos studia dzwiekowego w gminnym osrodku kultury albo
parafilnym na zapleczu zachrystii.

to aparat przeznaczony dla najubozszego plebsu i jako taki wzbudza
zainteresowanie tylko tych warstw.
Zawodowo - owszem - dla zawodowcow z tzw trzeciej ligi. Ktos musi
fotografowac majtki , bluzki , itp do katalogow.
Mozna tez zawodowo tym walic zdjecia legitymacyjno / paszportowe , ale
trzeba zainwestowac jeszcze w nozyczki do wycinania zdjec , a to juz
moze przekrozcyc budzet kasy.

Wlasnie oderwal sie drugi sopel dzisiaj z rynny dachowej , to mnie
bardziej obchodzi niz informacja o kolejnej z serii niekonczycych sie
zabawek canona.