eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNikon ulega modzieRe: Nikon ulega modzie
  • Data: 2011-09-26 17:01:02
    Temat: Re: Nikon ulega modzie
    Od: Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2011-09-26 11:41, b...@n...pl pisze:

    >>
    >>>> Sugerowana w artykule rozdzielczość na poziomie 13 mikrometrów odpowiada
    >>>> limitowi dyfrakcyjnemu dla przysłony ok. 8-11 - które to przysłony
    >>>> odpowiadają w przypadku aparatów kompaktowych maksymalnemu przymknieciu
    >>>> obiektywu, a często wręcz są w nich nieosiągalne.
    >>>>
    >>>
    >>> Weźmy przysłonę 2.0. To jest jasny obiektyw, ale nie bardzo jasny.
    >>> Często fotografujemy ludzi, więc jednak kolor czerwony jest ważny, więc
    >>> mamy 3.5 mikrometra dla światła czerwonego.
    >>>
    >>> Matryca 1/2.7 - 5,27x3,96mm. Zmieści się 1505 pikseli na długości. Na
    >>> wysokości - 1131, efektywna rozdzielczość 1,7Mpix.
    >>
    >> Wynikałoby z tego, że między obrazem z matrycy 2Mpix a 6Mpix przy
    >> rozmiarze matrycy 1/2.7" nie będzie różnicy jakościowej. A jednak ludzie
    >> ją widzą. Sugerujesz, że są ślepi albo otumanieni reklamą?
    >>
    >
    > To wynika, że nie tylko kolor czerwony bierze udział w zabawie, dla
    > zielonego i niebieskiego jest lepiej. Do tego dochodzą sprytne
    > algorytmy, które interpolują obraz. Nie zmienia to faktu, że dużo do
    > góry pociągnąć się nie da. Najlepszym przykładem są komórki, gdzie przy
    > 4Mpix masz na zdjęciu piękne placki. Niezależnie od ISO zdjęcie składa
    > się z ciapek, a nie z punktów. Wynika to właśnie z przekroczenia
    > rozdzielczości szkła.
    >


    Mam wrażenie, ze jednak nie tak mało się da - i nawet już się wyciąga.

    Pisałeś poprzednio w tym wątku:

    'Matryca 1/1,7 - 7,60x5,70mm - 2171x1628, efektywna rozdzielczość 3,5Mpix.'

    Zajrzyj sobie na stronę
    http://www.dpreview.com/reviews/Q42010highendcompact
    group/page16.asp -
    są tam wyniki pomiarów rozdzielczości tzrech aparatów kompaktowych, z
    których dwa (Canon Powershot S95 i Nikon Coolpix P7000 mają właśnie
    matryce 1/1.7". W obu pzrypadkach osiągana jest rozdzielczość (zmierzona
    na wykonanych aparatami zdjęciach tablic testowych) na poziomie 2200
    linii na wysokość ekranu - czyli przy proporcjach matrycy 4:3 2200 linii
    w pionie 2933 pary linii w poziomie - a więc prawie 6.5Mpix. To jednak
    oznacza zdecydowanie więcej niż 3.5 Mpix.
    Pod adresem http://www.dpreview.com/reviews/nikonp300/page6.asp masz
    wyniki podobnego testu dla Nikona P300 - tam 2200 linii/wysokość kadru
    wyciśnięto nawet z jeszcze mniejszej matrycy 1/2.3" - czyli 6.16x4.62mm
    - odpowiada to 476 liniom/mm - czyli matryca jest w stanie odróżnić
    linie o szerokości ok. 2.1 mikrometra.



    --
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: