Marcin [3M] pisze:

> Dlatego będę bronił koncepcji małego i lekkiego aparatu systemowego -
> lepszego pod każdym względem od kompaktów, zbliżonego jakością do DX-a,
> niż coś co pozostało z wyfiletowania czegoś, co i tak było chore - czyli
> lustrzanki z cropem, dając korpus wielkości paczki papierosów ze szkłami
> wielkości standardowej.
> A co do AF-a - to nie jest fuji, więc nie musi popełniać tych samych
> błędów.

O ile koncepcja słuszna, o tyle te Nikony się jakoś specjalnie nie
wyróżniają, szczególnie na tle m4/3. Niektóre korpusy i praktycznie
wszystkie szkła w m4/3 mniejsze, mimo większej matrycy, wybór szkieł
nieporównywalnie większy, no ale to dosyć zrozumiałe ze względu na
historię systemu.

--
marcin