eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNikon ulega modzieRe: Nikon ulega modzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: dominik <u...@d...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Nikon ulega modzie
    Date: Sat, 24 Sep 2011 11:38:43 +0200
    Organization: n/a
    Lines: 50
    Message-ID: <j5k8f1$ll5$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h...@l...institute.com> <j5ce3u$h5e$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@w...kopernik.gliwice.pl>
    <4e7a26e4$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
    <j5g5vu$2l5$2@inews.gazeta.pl>
    <4e7b9fcf$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip81219245168.artus.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1316857121 22181 81.219.245.168 (24 Sep 2011 09:38:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Sep 2011 09:38:41 +0000 (UTC)
    X-User: ninikowy2
    In-Reply-To: <4e7b9fcf$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090318)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:883469
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2011-09-22 22:51, Kosu wrote:
    >> NEX-3 z naleśnikiem był do kupienia za 999zł od ręki w każdym sklepie.
    >> Samo body bez problemów do dostania za 600zł. To jest realny koszt wejścia
    >> w system.
    > System bez wizjera. Przykro mi, ale sobie tego nie wyobrażam.

    System to nie tylko jedno body, to ogólne wepchanie się w jakieś
    mocowanie. Można spokojnie na teraz kupić sobie body przejściowe, a kiedyś
    inne mocniejsze jak się już będzie miało zasób szkieł i akcesoriów. Takim
    sposobem kupowałem A100 - wiedząc że będzie zarówno A700 (persepktywa
    roku) i A900 (perspektywa dwóch lat). Bardzo mi odpowiadał ten schemat
    czasowo-finansowy.


    > Być może
    > kiedyś body z EVF będzie kosztowało 1000 zł. Wtedy spoko. A co jeśli na
    > dłuższy okres oferta pozostanie jak dziś? Sony może stwierdzić, że w
    > tanich korpusach wizjer jest niepotrzebny (tak jak Nikon kiedyś zrobił z
    > silnikiem). Dla mnie $1000 za puszkę to trochę zbyt wiele. Dla ambitnego
    > amatora z krajów, które decydują o cenach elektroniki, jest to
    > racjonalna kwota.

    Oj wątpię, ceny aparatów lecą na pysk, a producenci wydają swoje produkty
    falami - im niżej półka tym częściej. Później ceny kształtują się mniej
    więcej tak, że poprzedni model z wyższej półki mniej więcej tyle kosztuje
    co nowy z średniej, a później na grupie są dylematy czy K20D czy Kx, bo
    chociaż to różne półki to jednak i różne własności, a cena mniej więcej
    podobna.

    Ja też nie mam ochoty na aparat bez wizjera, tak się przyzwyczaiłem do
    lustra, że nawet byle kompakty biorę do oka, jednak to właśnie
    przyzwyczajenie, bo tak jak w lustrze fajnie to nie będzie. W większości
    konstrukcji wizjery są tak beznadziejne, że ten LCD nie jest takim złem.
    To wymaga jednak przyzwyczajenia.


    > Zresztą z punktu widzenia spójności oferty Sony raczej nie będzie
    > chciało sprzedawać NEX-7 taniej niż A55+18-55 ($800).

    A tego to nie wiem, różnie to z sony bywa, bardziej w zadek może dać
    ostatnie osłabienie się złotówki i mimo piątkowej korekty może to
    selektywnie właśnie nam dokopać najbardziej.


    --
    ,~
    |\ dominik, gg:919564
    /| \ http://dominik.net.pl
    ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
    ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: