W dniu 2010-05-05 14:23, Dariusz Zygmunt pisze:
...
> Ale mnie naprawdę interesuje co w takiej sytuacji zrobi firma której
> nazwa nie jest unikalna. Mogli sobie zastrzegać w latach 60-tych co
> chcieli ale nie mogą w żaden sposób zabronić używania słowa "Nikon"
> ponieważ było ono w użyciu już wcześniej. Na tej samej zasadzie nie
> można opatentować koła, a w każdym razie nie można wymóc jakichkolwiek
> profitów z tego patentu.
...
======================
Słowo "Nikon" nie jest nazwą używaną powszechnie.
Może na przykładzie słaowa "Partner" (z autopsji). Istnieje firma
produkujaca pilarki do drewna o nazwie "Partner". Firma ta
zarejestrowała znak słowno-graficzny, ale... musiała ograniczyć zakres
ochrony tylko du grupy produkowanych wyrobów. Słowo "partner" jest
bowiem używane powszechnie do określeń innych osób/przedmiotów, niż
wyrób firmy. W tym przypadku wchodziło również prawo "używacza
uprzedniego", bo przed datą zgłoszenia istniały firmy o nazwie
"Partner"... O ile wiem, nie ma powszechnie używanego określenia "nikon"
ani innej firmy o takiej nazwie
--
Pozdrowienia
Jan