gietrzy pisze:
>> Też mam tego kita i fotki mogę powiększać z niego do 600% i są ostre.
>> A ze 105 - nie :-(
>
> Tak ostre powinny być zdjęcia ze 105VR
> http://www.pbase.com/cameras/nikon/105_28g_ed_if_afs
_vr_micro
>
> A z tymi % to nie rób sobie jaj bo się prosisz...
>

O co chodzi? Z czym się proszę?
Nie rozumiem...

do góry

GK pisze:

> Nie rozumiem...

No właśnie... Co to znaczy "powiększenie 500%"? Względem czego? Piszesz, że
powiększasz w Irfanie - tam przecież nie ma powiększeń procentowych... Weźże
tego Irfana, ustaw mu View -> Display options (window mode) -> Do not fit
anything, czyli 1:1 (pixel w pixel), i tak porównuj.

do góry

On 16 Jul., 19:09, Marcin 'Cooler' Kuliński
<m...@p...gazeta.blah> wrote:
> GK pisze:
>
> > Nie rozumiem...
>
> No właśnie... Co to znaczy "powiększenie 500%"? Względem czego? Piszesz, że
> powiększasz w Irfanie - tam przecież nie ma powiększeń procentowych... Weźże
> tego Irfana, ustaw mu View -> Display options (window mode) -> Do not fit
> anything, czyli 1:1 (pixel w pixel), i tak porównuj.

powiekszenie 500 % oznacza ze 1 pixel obrazu zosztaje pokazany (przez
jakas tam interpolacje ) na 5 pixelach monitora - to jest mozliwe
ale oczywiscie bez sensu do okreslania ostrosci

do góry

XX YY pisze:
>
> powiekszenie 500 % oznacza ze 1 pixel obrazu zosztaje pokazany (przez
> jakas tam interpolacje ) na 5 pixelach monitora - to jest mozliwe
> ale oczywiscie bez sensu do okreslania ostrosci

Dlaczego bez sensu?
Sample 105 VR lub nawet fotki robione obiektywem 18-55 powiększam do
500% i są ostre, znaczy krawędzie przedmiotów są ostre. A z mojej 105
powiększone mają krawędzie rozmyte. Tak do 150 góra 200% są ostre.
To jak mam sprawdzić czy obiektyw robi ostre fotki czy nie? Czy takie
powiększanie nie jest w jakimś stopniu pomocne?
Pozdrawiam,
Grzegorz

ps.
A może ktoś chciałby potestować moją 105 w najbliższą sobotę lub
niedzielę? Mieszkam w Łodzi.

do góry

> To jak mam sprawdzić czy obiektyw robi ostre fotki czy nie? Czy takie
> powiększanie nie jest w jakimś stopniu pomocne?
> Pozdrawiam,
> Grzegorz

Najprostszy sposób: prawym mausem otwórz za pomocą > Internet Explorer; po
otwarciu pliku w oknie przeglądarki klinkij na kwadrat w prawym dolnym rogu,
aby powiekszyć fotkę do rozmiarów rzeczywistych. Jeśli jest ostre to bedzie
je widać jako ostre. Żadne procenty, tak jak już to ktoś zaznaczył
wczesniej.

--
cdn



__________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusow 4254
(20090717) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

do góry

cdn pisze:

> Najprostszy sposób: prawym mausem otwórz za pomocą > Internet Explorer; po
> otwarciu pliku w oknie przeglądarki klinkij na kwadrat w prawym dolnym rogu,
> aby powiekszyć fotkę do rozmiarów rzeczywistych. Jeśli jest ostre to bedzie
> je widać jako ostre. Żadne procenty, tak jak już to ktoś zaznaczył
> wczesniej.
>

Ok, powiedzmy otwieram sobie i jest ostre dla 100%, ale dla 200% traci
ostrość. Inne obiektywy tak nie mają, są ostre dla 200%, 300% a nawet
więcej.
Czy ostrość dla 100% jest wykładnikiem ostrości obiektywu? A gdybym
zrobił zdjęcie analogowym aparatem i klatka 24x36 mm byłaby ostra to
znaczyłoby, że obiektyw robi ostre zdjęcia? Przecież z klatki filmu robi
się powiększenia i do 50x60 cm. I są ostre.
Pozdrawiam,
Grzegorz

do góry

GK pisze:

> Czy ostrość dla 100% jest wykładnikiem ostrości obiektywu? A gdybym
> zrobił zdjęcie analogowym aparatem i klatka 24x36 mm byłaby ostra to
> znaczyłoby, że obiektyw robi ostre zdjęcia? Przecież z klatki filmu robi
> się powiększenia i do 50x60 cm. I są ostre.

Wiesz, może najpierw poczytaj o tym, co i w jaki sposób w aparacie cyfrowym
rejestruje obraz? Może wtedy zrozumiesz, że powiększanie fotografii powyżej tej
liczby pikseli, którą udało się zarejestrować (a więc te twoje 200, 500 czy
600%), nie wnosi niczego do poziomu szczegółów, bo fizycznie nie ma takiej
możliwości, a różnice w ostrości obiektywów przy powiększeniu pińcet, które
rzekomo widzisz, w rzeczywistości nie istnieją. Słowo-klucz to "interpolacja".

do góry

On 17 Jul., 23:17, GK <g...@g...pl> wrote:
> cdn pisze:
>
> > Najprostszy sposób: prawym mausem otwórz za pomocą > Internet Explorer; po
> > otwarciu pliku w oknie przeglądarki klinkij na kwadrat w prawym dolnym rogu,
> > aby powiekszyć fotkę do rozmiarów rzeczywistych. Jeśli jest ostre to bedzie
> > je widać jako ostre. Żadne procenty, tak jak już to ktoś zaznaczył
> > wczesniej.
>
> Ok, powiedzmy otwieram sobie i jest ostre dla 100%, ale dla 200% traci
> ostrość. Inne obiektywy tak nie mają, są ostre dla 200%, 300% a nawet
> więcej.



qrde kombinujesz jak kon pod gore

w skali 500 % tylko 1/5 pixeli ktore widzisz na monitorze pochodza z
aparatu pozostale 4/5 sa sztucznie wyliczane w komputerze i
dokladane tak zebys nie widzial dziur w obrazie.
jesli w skali 100% widzisz ostro i zwiekszasz skale do 500 % i
widzisz ze jest nieostro - to bardzo prosto mozesz ostrosc "
poprawic" - musisz zwiekszyc odleglosc obserwacji powiedzmy w
przyblizenieu tak z 5 razy dalej musisz odejsc od kompa na ok 2,5 m.
i zobaczysz ponownie ostro.


porownujesz gruszki z jablkami.
18-55 typowe widoczki z paru metrow z 105 ze zdjeciami macro.
macro technicznie nalezy do trudniejszych . sporo wody w wisle uplynie
i sporo pal zbierzesz jeszcze z fizyki w szkole zanim to opanujesz.

jesli chcesz porownac te obiektywy to w tych samych warunkach.

zadne zdjecia z innego obiektywu nie moga dowodzic jak akurat Twoj
egzemplarz pracuje.

zrob na obu obiektywach ot chocby takie testy jak na koncu watku o
tokinie 11-16 mm z linijka.
zrob je dobrze . dopiero pozniej mozna myslec dalej.

albo zrob z paru metrow zdjecia gezety kolotrowej z literkami .
cos takiego.

poza tym przeczytaj coc n.t. jak sie robi macro , jak sie liczy czasy
nawietlenia , co to jest tam GO , skala odwzorowania , krezek
rozproszenia .
macro naleza do tzw zdjec technicznych , a w technice wymagana jest
znajomosc podstawych zasad zeby ja obsluzyc i zrozumiec na tyle by
ograniczyc przypadek.


> Czy ostrość dla 100% jest wykładnikiem ostrości obiektywu? A gdybym
> zrobił zdjęcie analogowym aparatem i klatka 24x36 mm byłaby ostra to
> znaczyłoby, że obiektyw robi ostre zdjęcia? Przecież z klatki filmu robi
> się powiększenia i do 50x60 cm. I są ostre.


robi sie tez i 10*13 cm tym samym obiewktywem i sa nieostre.
ostrosc zalezy tez od dokladnosci nastawy.

do góry

XX YY pisze:

>
> qrde kombinujesz jak kon pod gore
>
> w skali 500 % tylko 1/5 pixeli ktore widzisz na monitorze pochodza z
> aparatu pozostale 4/5 sa sztucznie wyliczane w komputerze i
> dokladane tak zebys nie widzial dziur w obrazie.
> jesli w skali 100% widzisz ostro i zwiekszasz skale do 500 % i
> widzisz ze jest nieostro - to bardzo prosto mozesz ostrosc "
> poprawic" - musisz zwiekszyc odleglosc obserwacji powiedzmy w
> przyblizenieu tak z 5 razy dalej musisz odejsc od kompa na ok 2,5 m.
> i zobaczysz ponownie ostro.
>
>
> porownujesz gruszki z jablkami.
> 18-55 typowe widoczki z paru metrow z 105 ze zdjeciami macro.
> macro technicznie nalezy do trudniejszych . sporo wody w wisle uplynie
> i sporo pal zbierzesz jeszcze z fizyki w szkole zanim to opanujesz.
>
> jesli chcesz porownac te obiektywy to w tych samych warunkach.
>
> zadne zdjecia z innego obiektywu nie moga dowodzic jak akurat Twoj
> egzemplarz pracuje.
>
> zrob na obu obiektywach ot chocby takie testy jak na koncu watku o
> tokinie 11-16 mm z linijka.
> zrob je dobrze . dopiero pozniej mozna myslec dalej.
>
> albo zrob z paru metrow zdjecia gezety kolotrowej z literkami .
> cos takiego.
>
> poza tym przeczytaj coc n.t. jak sie robi macro , jak sie liczy czasy
> nawietlenia , co to jest tam GO , skala odwzorowania , krezek
> rozproszenia .
> macro naleza do tzw zdjec technicznych , a w technice wymagana jest
> znajomosc podstawych zasad zeby ja obsluzyc i zrozumiec na tyle by
> ograniczyc przypadek.
>
>
>> Czy ostrość dla 100% jest wykładnikiem ostrości obiektywu? A gdybym
>> zrobił zdjęcie analogowym aparatem i klatka 24x36 mm byłaby ostra to
>> znaczyłoby, że obiektyw robi ostre zdjęcia? Przecież z klatki filmu robi
>> się powiększenia i do 50x60 cm. I są ostre.
>
>
> robi sie tez i 10*13 cm tym samym obiewktywem i sa nieostre.
> ostrosc zalezy tez od dokladnosci nastawy.

Witam,
Dzięki za łopatologiczne wytłumaczenie podstawowych zagadnień
dotyczących fotografii cyfrowej :-)
Fakt, jakoś nie pomyślałem o tych powiększeniach i interpolacji, że to
tak działa jak działa.

Pozdrawiam,
Grzegorz

do góry