On Tuesday, February 25, 2014 4:06:47 PM UTC-5, Marek Dyjor wrote:
> anacron wrote:
>
> > W dniu 25.02.2014 20:38, Slon pisze:
>
> >>> I po co mi to to? ;)
>
> >>
>
> >> Czy gdzies napisalem, ze potrzebne tobie?
>
> >
>
> > A czy ja gdzieś pisałem, że pisałeś, że mi potrzebne? Zapytałem, na co
>
> > mi to to? No na co? Ja rozumiem, dobry sprzęt kosztuje, ale patrząc na
>
> > jego specyfikację nijak nie mogę pojąć dlaczego to tyle kosztuje. Ty
>
> > wiesz?
>
>
>
> no wlaśnie też sie zastanawiam, mój pierwszy post był trochę złośliwy ale
>
> wgryzajac sie w specyfikację to nie ma tutaj żadnego wielkiego postepu w
>
> stosunku do poprzedników.
>
>
>
> Kiedyś mnie kręciły wielkie aparaty, ale ponieważ nie zajmuję sie
>
> profesjonalną fotografią to nie potrzebuje wielkiego body z jeszcze
>
> wiekszymi obiektywami :) tak takim sprzętem można komuś rozwalic głowę w
>
> razie potrzeby, jest stabilny ma fantastyczne AF tak to sa zalety, ale jest
>
> jednak koszmarnie cieżki...
>
>
>
> na wycieczkę, do miasta na imprezę małe jest lepsze... tak wiem wąska GO
>
> jest super ale czy aby napewno?

Wyobraz sobie, ze sa ludzie nie skazani tylko na jeden aparat i nawet nie na jeden
system.
Obecnie uzywam 9 aparatow cyfrowych z 5 systemow, zaleznie od potrzeby i jakos nie
uwazam, ze mam ich za duzo.
Tylko 2 z nich byly wyprodukowane dawniej niz 2 lata temu.

Procz tego, mam tez 6 aparatow cyfrowych, ktorych juz wlasciwie nie uzywam i leza
tylko dlatego, ze nie mam jak pojechac z nimi na gielde.

Do konca kwietnia znajduje sie na wycieczce w Polsce moj Canon 5D,
ktorego moge sprzedac za 600 dolcow + obiektyw 28-105 za 100 (razem lub osobno)
Osoba ktorej go przyczylem moze ten aparat sprzedac, albo wroci z nim do hameryki.

Slon