On Wednesday, February 26, 2014 4:38:32 AM UTC-5, anacron wrote:
> W dniu 26.02.2014 10:19, Slon pisze:
>
> > Jesli nie jestes imbecylem...

> Tania manipulacja.

Ciekawe, ze moja a nie przyglupa, co to ma pociag pancerny i chce go sprzedac za
stowke.

>
> > Jak na razie to jestes biednym nieudacznikiem, nie posiadajacym nawet dobrego
sprzetu foto
>
>
>
> Ciekawe kryteria oceny. Swoją droga rysuje się nam obraz sprzętowego
>
> onanisty, który przedłuża sobie obiektywem.

Tylko wedlug tych z "malym ptaszkiem", trzeba byc sprzetowym onanista, zeby jako
zawodowy fotograf posiadac najlepszy sprzet do konkretnych celow.
Wyobraz sobie, ze naleze do tych, ktorych finansowo stac na bardzo dobry sprzet
i nie uwazam, ze nalezy sie z tego powodu wstydzic.
To raczej nieudacznicy powinni sie wstydzic i nie dowartosciowywac sie wypowiedziami
w twoim stylu.
Nie bede tez z tego powody, ze lzami w oczach przepraszal cie na tylnym siedzeniu
twojego samochodu, tak jak zmusiles do tego pewnego policjanta.

Jeśli chciałeś zabłysnąć, to
>
> nie wyszło. Dorośli ludzie nie spuszczają się nad sprzętem foto.

Nie wiedzialem, ze w bolandii, ktokolwiek spuszcza sie nad sprzetem foto,
ale skoro tywierdzisz, ze dorosli sie nie spuszczaja, to znaczy, ze mlodzi to robia.


Chcą
>
> mieć to mają, nie chcą to nie mają, a to czy kogoś na coś stać, czy nie
>
> nie jest żadnym wyznacznikiem tego, czy ktoś jest nieudacznikiem, czy
>
> też nie.

Samo chcenie nie wystarczy, zeby cos miec - trzeba jeszcze miec na to fundusze.

Od dawna daje sie zaobserwowac, ze nieudacznikoem to jest ten, ktoremu to napiosalem.

Nioeudacznikow bywalo tu wielu, ale on jest wyjatkowy.


Slon