-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
iganews.com!postnews.google.com!v25g2000yqk.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Nikon D 90
Date: Mon, 28 Sep 2009 23:42:29 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 56
Message-ID: <4...@v...googlegroups.com>
References: <h9s6fg$n5r$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.1.134
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1254206549 7699 127.0.0.1 (29 Sep 2009 06:42:29 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Sep 2009 06:42:29 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v25g2000yqk.googlegroups.com; posting-host=80.121.1.134;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
GTB6; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:827961
[ ukryj nagłówki ]>Warunki takie same: oświetlenie, odległość, statyw, zwolnienie
> migawki pilotem. Czy to prawidłowość, czy obiektyw 18-55 ma jakąś wadę.
nie odpowiem na to pytanie w calosci gdyz nie jestem nikonowcem.
ale odpowiem w czesci , gdyz tyczy to wyszystkich systemow a
wlasciwie obiektywow.
W takiej organoleptycznej ocenie rozdzielczosci obiektywu mozna sie
latwo " przejechac" i wyciagnac bledne wnioski.
Byc moze ze 18-55 jest gorzej skorygowany od 55-200 ale:
oceniajac organoleptycznie na podstwaie zdjecia rozdzielczosc
obiektywu , oceniasz ja na podstwie " gestosci " odwzorowania
oryginalnego motywu. PO tej gestosci czyli ciaglosci odwzorowania
oceniasz czy obiektyw rysuje ostro czy nie ( jaka rozdzielczosc)
fotografujac np ma 200 mm z tej samej odleglosc co 18 mm masz ponad
10 krotnie mniejszy kadr.
Ta sama rozdzielczosc obrazu rozklada sie na 10 ryzy mniejszy detal.
np powiedzmy ze w obu przypadkach obraz sklada sie z 3000 l/szerokosc
( calkiem dobre odwzorowanie )
jesli 200 mm opejmiesz np tylko twarz ( powiedzmy o szerokosci 23 cm)
to bedziesz mial odwzorowanie twarzy z gestoscia 3000/230 = 13 lini/
mm obiektu - to jest powyzej rozdzielczosc oka . bedziesz ocenial
taki obraz jako zajebiscie ostry.
Jesli teraz zrobisz z tej samej odelglosci zdjecie ogniskowo ok 20 mm
to obejmiesz ok 10 razy szerszy kadr - na te sama twarz przypadnie 10
razy mniej lini - czyli teraz zostanie ona odwzorowana z czestoscia
1,3 lini / mm !!!
obserwujac ten sam detal bedzie sie on wydawal cholernie nieostry
( niskorordzielczy , nieciagly) - choc obiektyw tak samo swietnie
rysujacy.
W takim organoleptycznym tescie obiektywowo nalezy dokonywac
porownania zawsze w tej samej skali odwzorowania.
Mnie smiesza testy na roznych servisach robione w ten sposob.
Teleobiektyw na zdjeciach z bliska da zawsze swietny wynik , szeroki
kat na zdjeciach z daleka da zawsze zly wynik jesli w ten sposob sie
ocenia.
POrownan dokonaj zawsze w tej samej skali odwzorowania , czyli
zmieniajac ogniskowa zmieniaj odpowiednio odleglosc , tak zeby kadr
byl ten sam.
Oczywiscie nie twierdze ze Twoj szeroki kat pracuje rownie dobrze jak
tele , ale zeby wyrobic sobie poglad , to wypadaloby dokonac testu
rozdzielczosci w warunkach porownywalnych pod tym wzgledem.
XXX
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.09 06:55 Bogusław Pazorek
- 29.09.09 07:38 Paweł W.
- 29.09.09 08:58 Mateusz Ludwin
- 29.09.09 09:32 Nieznajomy
- 29.09.09 09:50 b...@n...pl
- 29.09.09 12:29 Bogusław Pazorek
- 29.09.09 12:36 Nieznajomy
- 29.09.09 12:40 Nieznajomy
- 29.09.09 12:49 Bogusław Pazorek
- 29.09.09 13:04 cichybartko
- 29.09.09 13:16 elm
- 29.09.09 13:21 TomekM
- 29.09.09 13:31 Bogusław Pazorek
- 29.09.09 13:42 Nieznajomy
- 29.09.09 13:47 Nieznajomy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-12-11 Warszawa => Analyst in the Trade Development department (experience wi
- 2024-12-11 Lublin => Programista Delphi <=
- 2024-12-11 Motodziennik #305 Nowy ELEKTRYK za 350 złotych miesięcznie? Kreatywne kredytowanie problemów
- 2024-12-11 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-11 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2024-12-11 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-11 Idzie zima...czyli zaczynamy TETRIS :)
- 2024-12-11 Warszawa => Analityk w dziale Trade Development (doświadczenie z Powe
- 2024-12-11 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-12-11 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2024-12-11 Dyski HDD SATA 2,5'' >2TB
- 2024-12-11 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2024-12-11 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2024-12-11 Warszawa => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2024-12-10 sprężyny przednie ściśnięte