W dniu 2012-03-31 23:01, JA pisze:
> On 2012-03-31 20:38:30 +0000, ajt <a...@u...com.pl> said:
> W F4 nie było jeszcze czegoś w bagnecie?
To nie problem, ze nie było, tylko "za dużo było"

W pewnym okresie korpusy manualne miały mechaniczny czujnik, którym
podcięcie w obiektywie meldowalo "tak, posiadam właściwości AiS". Nie
było go wcześniej (z braku koncepcji AiS) ani później (wszystkie szkła
miały AiS). Jednym z tych modeli był F301. W ruskiej pięćdziesiątce tam
przypadał otwór śruby i efekt znany.

do góry

W dniu 2012-03-30 22:47, JA pisze:
> On 2012-03-30 20:32:44 +0000, Jacek Czerwinski <...@...z.pl> said:

>> Również Nikkory IX do Pronea mogą bić o lustro.
> Myślę, że jednak obiektyw bił nie będzie ;)
>
Chętnie usłysze zdania praktyka: ktoś kto spróbował i wie, że konkretny
IX nie hamuje ruchu lustra. Niby pronea była projektem niepełnoklatkowym
, większośc cyfr jest też, lustro mniejsze...

Oficjalny przekaz jest, że nie wolno

do góry

On 2012-03-31 21:27:21 +0000, Jacek Czerwinski <...@...z.pl> said:

> W pewnym okresie korpusy manualne miały mechaniczny czujnik, którym
> podcięcie w obiektywie meldowalo "tak, posiadam właściwości AiS". Nie
> było go wcześniej (z braku koncepcji AiS) ani później (wszystkie szkła
> miały AiS). Jednym z tych modeli był F301. W ruskiej pięćdziesiątce tam
> przypadał otwór śruby i efekt znany.

No i zagadka rozwiązana.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

W dniu 2012-04-01 10:09, JA pisze:
> On 2012-03-31 21:27:21 +0000, Jacek Czerwinski <...@...z.pl> said:
>
>> W pewnym okresie korpusy manualne miały mechaniczny czujnik, którym
>> podcięcie w obiektywie meldowalo "tak, posiadam właściwości AiS". Nie
>> było go wcześniej (z braku koncepcji AiS) ani później (wszystkie szkła
>> miały AiS). Jednym z tych modeli był F301. W ruskiej pięćdziesiątce
>> tam przypadał otwór śruby i efekt znany.
>
> No i zagadka rozwiązana.

No nie do końca. Cyfraki nie mają tego czujnika, a tez czasem coś się
zaklinuje na amen. Zapraszam na "nikoniarzy".

do góry

On 2012-04-01 10:17:57 +0000, Jacek Czerwinski <...@...z.pl> said:

>> No i zagadka rozwiązana.
>
> No nie do końca. Cyfraki nie mają tego czujnika, a tez czasem coś się
> zaklinuje na amen. Zapraszam na "nikoniarzy".

Żeby canoniera tam zlinczowali?
;-)
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry