heby wrote:

> Zamiast tego mamy rój pocisków Grad które mająskutecznośc trafienia
> poniżej procenta i dokładność ataku liczną w kilometrach. Nikt nie
> marudzi, że komuś mogą trafić w pranie w ogródku zamiast czołg.
> Akceptujemy ryzyko. Skąd nagle taki problem z dronami? Dlaczego drony są
> be, a strzelanie na oślep przy okazji w cywili całkiem ok? Co zmienia
> fakt, że decyzję podejmuje AI a nie pijany sałdat?

Jeszcze jaskrawiej to widać w przypadku autonomicznie sterowanych
samochodów. "A co będzie, jak kogoś rozjadą?" Jakoś te 2245 ofiar
śmiertelnych w samej Polsce spowodowanych przez białko za kierownicą nie
jest problemem. Nawet jak AI rozjedzie 245 osób, to 2000 przeżyje -- to
chyba jest zysk?

Pozdrawiam, Piotr